|
¡ES LA BANCA INTERNACIONAL, ESTÚPIDA! por el Vcom (VGM) Horacio Ricciardelli Movimiento Cívico-Militar Cóndor - http://www.mov-condor.com.ar/
"Hacen
de nuestra ignorancia el pedestal de su poder" (Raúl Scalabrini
Ortiz) La
crisis del Banco Central nos está dando una muestra no sólo del grado de
ignorancia que tiene no nuestra clase política y los periodistas que se
auto-titulan "Cuarto Poder", sino además – la falta de
una estrategia nacional. La clase política y los periodistas nada informan ni de la aplicación del Axioma Rothschild a nivel mundial - "Denme la impresión de moneda y no me importa quien haga las leyes" - ni del rol del Bank of International Settlements (BIS -Basilea), ni del rol de la "Ley de Autonomía del Banco Central" ni las "Normas de Basilea". De
nada de esto habla nuestra clase política - oficialista u opositora - ni
tampoco nuestra "izquierda" dice cosa alguna sobre el control de
la emisión de dinero. En su momento tampoco lo hizo Marx en
"Das Kapital", Capítulo 3 - La moneda - y Lord Rothschild le
quedó muy agradecido.
El primero en actuar de esta manera fue el Bank of England de 1695 que se conoció como "revolución gloriosa" financiada por los banqueros de Amsterdam. Nada diremos sobre la religión de tales banqueros pues no queremos problemas con el INADI. El mecanismo de financiar las guerras con papel impreso en lugar de oro - que todavía usa EEUU en Afganistán, Irak -le permitió a Gran Bretaña ascender al rango de potencia del siglo XVIII y conquistar su imperio. Si Napoleón pudo financiar las guerras de su época fue porque entregó el Banque de France a los banqueros de Ginebra. Más adelante con la crisis de 1817 los hermanos Rothschild pudieron llegar al control del Banco de Francia. En diciembre de 1821 y habiendo provocado una corrida financiera los Rothschild llegan también al control del Bank of England desplazando a la familia Baring. Desde ese momento y terminando con una serie de varios siglos anteriores nunca más hubo guerra entre Francia y Gran Bretaña. Ambos bancos centrales estaban controlados por una misma familia. Si Bismark pudo llegar a unificar el Imperio Alemán fue porque previamente había entregado el control del Reichbank a la familia Beischröder. La Primera Guerra Mundial ya había sido planificada desde mucho antes pero los estados europeos estaban en banca rota por haber mantenido esos grandes ejércitos en pie. Se necesitaba una potencia industrial - libre de deuda – para que pudiera proveer a Europa de toda la munición y alimento necesario para tal guerra. El elemento que se necesitaba para financiar tal guerra desde adentro de EEUU era la Reserva Federal cuyo permiso fue sancionado por ley del 20 de Diciembre de 1913. La guerra no podía empezar sin tal banco. Vemos entonces que desde 1695 sus inicios los imperios occidentales están ligados a bancos centrales que puedan financiar las guerras de conquista imprimiendo su propia moneda. A
su vez teniendo en cuenta la importancia de la industria en las guerras
– militares y económicas – debemos ver el poder que deben tener tales
bancos centrales para financiar tales aparatos industriales. Provocando
las crisis Industriales. La
primera gran crisis que tuvo la Reserva Federal de EEUU fue en 1929 cuando
después de un período emisionista con bajos intereses resolvió el corte
de circulante en un 60% provocando esa crisis espantosa. Millones
de personas se habían endeudado con dinero fácil y de bajos intereses y
estos millones de personas debieron malvender sus stocks de acciones
cuando los bancos “llamaron” a devolver los créditos que habían
otorgado. Los
bancos que tenían la propiedad oculta de la Reserva Federal ganaron
porque sabían de antemano la recesión que se iba a provocar y tenían
dinero en efectivo que luego colocaron muchísimo más caro en el mercado. Ir
al mercado sabiendo de antemano cuando empieza un período de recesión y
cuando uno de expansión es como ir la hipódromo sabiendo de ante mano
que caballo va a ganar. Para
el momento de la ascensión de Roosevelt en 1933 se sabía que comenzaría
un período de expansión y que Roosevelt pediría una gran emisión de
dinero para poder financiar su programa de recuperación económica. Esta
vez los bancos se habían posicionado comprando grandes stocks de acciones
de las corporaciones que serían las primeras en beneficiarse de la
reactivación económica. Vemos
así que muchas veces las crisis no son provocadas por una “mano
invisible” sino por quienes tienen el control de la emisión de moneda
El
Bank for International Settlements - de ahora en adelante BIS - se fundó
en Basilea-Suiza en 1930 para servir como cámara de compensación entre
la deuda de Alemania y las distintas potencias vencedoras de la Primera
Guerra Mundial. Durante
la Segunda Guerra Mundial sirvió como cámara de compensación para pasar
las reservas de oro de bancos centrales de países ocupados (ej:
Checoslovaquia) hacia Alemania. También para pasar el oro de los judíos
y otros exterminados en los campos de concentración, y con esto financiar
las compras de materiales estratégicos por parte de Alemania. Terminada
la guerra y complementando con los acuerdos de Bretton Woods (Fondo
Monetario Internacional – Banco Mundial – GATTS) el BIS se
convierte en el Banco Central de los Bancos Centrales del mundo. Hoy
en día podemos ver que los 30 países más industrializados del mundo
pertenecen al OCDE ( Organización de Comercio y Desarrollo Económico)
con sede en París y estos 30 privilegiados tiene un circulante con un
promedio equivalente al 90/95 % de su producto bruto interno (PBI). Por
otra parte Argentina así como los 180 país no privilegiados tienen un
circulante equivalente al 13/15 % de su producto bruto interno (PBI). ¿Quién
determina entonces el porcentaje de circulante en el mundo? Esto
lo resuelve una “logia" de aproximadamente 10 banqueros centrales:
Reserva Federal de EEUU, Bank of England, Bank of Japan, antes de Euro
Banque de France, Banco de Italia, Banco de Holanda, Banco Nacional de
Suiza y otros. Vemos
así que muchas veces problemas como desarrollo o subdesarrollo,
industrialización o des-industrialización vienen ligados no a gobiernos
de ese país sino a las cantidades de circulantes y así se determina el
costo del crédito que permitirá subsistir o no a industrias de primera
necesidad, como así mismo la cantidad de mano de obra ocupada y el costo
necesario para abrir nuevas fuentes de trabajo. Que
un país no pueda decidir por si mismo el porcentaje de circulante es un
gravísimo atentado a la soberanía y del cual nada habla nuestra clase
dirigente. ¿Cual
fue la actitud de Perón respecto a la Soberanía Bancaria? “No
quiero ser el dueño de nada sino tener el control de todo” (Nelson
Rockefeller) Lo
que importa no es la propiedad sino el control. Esto los venezolanos lo
aprendieron muy duramente los venezolanos que en su Constitución
Bolivariana, artículo 318, por un lado aseguran que la propiedad
estatal del Banco Central es inalienable, pero a Continuación
aseguran – como en Argentina – su autonomía. Así,
hace unos años, cuando quisieron echar mano a sus reservas para iniciar
la reforma agraria, el Banco Central se opuso y nada pudieron hacer. La
reforma agraria debieron hacerla con fondos de PDVSA. En
1946 la primera de las nacionalizaciones del Peronismo fue el Banco
Central que había sido fundado en 1935 por Sir Otto Niemeyer. El axioma
Rothschild - “Denme la impresión de moneda” – es parte de la
Soberanía de Mercado – “económicamente libre”, una de las
tres banderas - junto con la política aduanera, la planificación de
futuro mediante el presupuesto, la estructura impositiva progresiva, la
política de deuda externa o interna. Todo
esto era parte de una estrategia nacional integral por parte del Gral. Perón. Lo
que tenemos ahora es la continuación de la última etapa de destrucción
de la nación argentina por parte del menemismo – en ese entonces
apoyado por los Kirchner. Para Menem había que aceptar el Consenso de
Washington y los Kirchner – con todos sus oportunismos, apoyaron en
todo esta política anti-nacional. La
última Ley de “Autonomía” del Banco Central pone al BCRA fuera de la
“Soberanía” sea del Poder Ejecutivo y Poder Legislativo. Y los
Kirchner apoyaron como también todas estas entregas. Llegados
al gobierno poco o nada hicieron para revertir los cambios de estructura y
poder recuperar la Soberanía del Mercado. Ahora
se quejan. “El que no tiene cabeza para preveer debe tener espalda para aguantar” (General Juan D Perón)
|