|
BOLIVIA: TRILATERALISMO
Y MEGAPUERTO
por el Prof. Pedro Godoy P. El encierro boliviano es inaceptable y no equiparable la mediterraneidad de Suiza y Austria. Mientras no existan los EEUU de Iberoamérica hay que resolver el problema que afecta a la patria de Andrés Solis Rada y Mariano Baptista Gumucio. El bilateralismo -lo advertimos en su momento- fracasó. La Moneda es renuente a la negociación y la Cancillería boliviana desconcierta con sus oscilaciones. Hoy La Paz opta por recurrir a La Haya. Eso implica, en cierto modo, multilateralizar el conflicto. Proponemos -con menos ampulosidad- trilateralizarlo. Perú debe intervenir en la solución del problema. Sin Lima cualquier solución es manca, renga y tuerta. Con menos porfía de uno, sin el estilo Talleyrand de otro y superando la desorientación de Choquehuanca es posible avanzar en este siglo XXI. El Tratado de 1929 establece una bisoberanía atenuada sobre Arica. Chile no es autónomo para ceder ni un milímetro de ese suelo a un tercer Estado. Obvio, el peticionario es Bolivia. Chile se disculpa ante Palacio Quemado por esa cláusula. Atribuye el encierro a la incompetencia de Torre Tagle para negociar. Por otro lado, desconcierta el abandono boliviano del segmento de litoral peruano cedido en comodato precario por el Presidente Fujimori en Ilo. Ante la tozudez de Santiago y Lima y frente a la ausencia de brújula de la diplomacia de La Paz patriotas iberoamericanos de Chile hemos propuesto al candidato presidencial peruano Ollanta Humala lo que se anota a continuación. Se construirá en Arica un megapuerto. La ingeniería actual lo posibilita. Desde luego no basta la técnica, se debe añadir el financiamiento pluriestatal. En cuanto a soberanía, es contraindicado eso de la "internacionalización". Lo conveniente es la "suramericanización". El encierro boliviano finaliza entonces con un corredor al sur de la Línea de la Concordia y un súperenclave. Sólo leer o escuchar lo anotado origina histeria en nuestros "patriotas de almanaque". Tendría administración tripartita o, si se quiere, triple soberanía y área desmilitarizada. El nombre sugerido es Puerto "O'Higgins". El prócer chileno es aquilatado en Perú y Bolivia y figura emblemática de la tesis bolivariana.. Puerto “O´Higgins” está concebido como polo de desarrollo pensado en el contexto de APEC y conectado por carreteras y ferrovías al Atlántico. Brasil tiene urgencia de con los denominados Dragones de la otra ribera. Sin duda, debe intervenir en su armaduría y financiamiento. A Chile le genera prosperidad para sus empobrecidas las tres regiones del extremo norte y a Perú es el fin del litigio oceánico y también desarrollo para sus área meridional. El corredor facilita acceso al agua dulce y recursos energéticos que posee Bolivia los cuales requiere con urgencia la economía chilena. La ONU, la OEA y la UNASUR están en condiciones de avalar el fair play diplomático. Después, la supervisión de las obras y, en la última fase, el funcionamiento de ese megaenclave.
|