|
KIRCHNER Y EL CAMINO DE TEHERAN por Carlos M. Dure - cmd@cartaargentina.com.ar Extractado de Carta Argentina www.cartaargentina.com.ar/
AMIA: Que los culpables los invente el Poder Judicial Durante la primera mitad del año, encuestadoras y medios de prensa internacionales susceptibles a esas encuestadoras, dijeron que de toda America, el pueblo mas antinorteamericano es el argentino. Exactamente a mitad de año -mientras se desarrollaba la batalla entre Hezbollah y las fuerzas armadas israelies - las mismas fuentes dijeron que el pueblo argentino es el mas antisemita, el mas antijudio del continente. En ese momento, el Consejo Judio Internacional - con la resaca a cuestas del fallo del juicio oral por la causa AMIA - visito al presidente Kirchner exigiendo la imputacion de Iran como autor del atentado. El doctor Kirchner respondio: "No voy a inventar culpables" y agrego, poco mas o menos, que habia que dejar andar a la justicia. Los medidores de opinion ya aludidos y los medios que vibran por simpatia redoblaron sus anatemas. A tal punto, que el propio embajador de Israel, doctor Rafael Eldad, hizo de agitador en una manifestacion de unas 2000 personas en el Club Nautico Hacoaj, presionando con su discurso la incriminacion de Iran en la causa AMIA. Sucedian estas cosas, se encarnizaban los combates en el Libano, llegaban a esta redaccion cartas de personas vinculadas a la defensa del comerciante Kanore Edul (involucrado en la causa AMIA por la llamada "pista siria") advirtiendo que a corto plazo, el fiscal Nissman, acusaria a Iran de los estragos del 94. Como habia anticipado el presidente Nestor Kirchner, la justicia reiniciaba su marcha. Por fin, el fiscal Nissman primero y el juez Canicoba Corral ipso facto, libraron un pedido de captura a Interpol del ex presidente irani, Akbar Hashemi Bahramie Rafsanjani y otros ex funcionarios de Iran, pais que, a la reciproca, pidio la captura de Nissman.
Ablacion y reimplante de los poderes del Estado Hasta aqui, el poder ejecutivo argentino no se veia en aprietos pues habia depositado el asunto de la AMIA (del terrorismo, para ser precisos, pues la voladura de la mutual judia y el ataque del 11/9 constituyen los unicos episodios americanos presuntamente vinculados al conflicto de Medio Oriente) en un ambito judicial inocuo y que puede volver a ser amputado sin salpicaduras. Sin embargo, el conflicto vuelve a las manos de Nestor Kirchner pues el Ministerio de Relaciones Exteriores debera oportunamente rodearse de potencias aliadas a los efectos de entrar con Interpol en Iran y detener a los imputados.
El presidente ambidextro El presidente Kirchner ha mostrado cierta habilidad para trozar los compromisos del Estado argentino quedandose con la porcion mas nutritiva mientras otros funcionarios hacen de pavo en el dia de accion de gracias. Dos hechos muestran esta destreza. Uno tiene que ver con el contencioso nuclear de Iran que los norteamericanos llaman armas de destruccion masiva (causa primera de guerra preventiva). Otro tiene que ver con la discrepancia de la Argentina con Estados Unidos en cuanto al alcance del concepto terrorismo (causa segunda de guerra preventiva). En la cuestion nuclear, Argentina coprotagonizo todas las instancias internacionales de satanizacion nuclear de Iran. Primero como redactor del expediente contencioso de la OIEA (organizacion atomica de la ONU), el embajador gobernador Eugenio Curia apoyo explicitamente la posicion de EE. UU. e Israel. El presidente Kirchner mando al ministro del exterior, Jorge Taiana, a refutar publicamente ese alineamiento, que continuo, pero en silencio. El expediente lo recibió el 1 de marzo el embajador Mayoral ejerciendo la presidencia pro tempore del Consejo de Seguridad de la ONU. Las amenazas de EE. UU. de atacar Iran si no detenia su plan nuclear fueron replicadas con fuerza por Brasil y al uso cortesano por la Argentina. ¿Que logró Kirchner con su pendulo? Que los norteamericanos (el ayer despedido embajador John Bolton: una baja de la derrota en el Libano) no emparentaran el plan nuclear argentino con el persa bajo el anatema de tecnologia dual (de indistinto uso militar y civil). En cuanto a la delimitacion del concepto "terrorismo", el presidente Kirchner fue muy preciso en sus diferencias con EE. UU.: lo excluyo de la politica de defensa limitando la causa de intervension de la FF. AA. a un ataque del territorio nacional por otro Estado. Por cierto, una respuesta dura a los norteamericanos. Pues unas horas antes de la firma de tal decreto, la Camara de Representantes de USA voto por 360 votos a 0 presionar a argentinos y brasileños para involucrarse en la guerra antiterrorista.
El Paso de las Termopilas no es sitio para jugar un picado. Si es cierto lo publicado en CA bajo el título "El gambito del Kremlin", la estrategia antinuclear de EE. UU. contra Iran sufrio un descalabro en la reciente batalla del Libano. La potencia dispondria, entonces, de un solo casus belli contra los persas: probar que son terroristas. El unico proceso judicial en el que convergen un acto terrorista, victimas israelies, argentinos judíos y ciudadanos bolivianos muertos es la AMIA. En esa sola instancia, Estados Unidos tiene la oportunidad de exigirle al presidente Kirchner, ya no que se allane a la cruzada contra el terrorismo, sino que cumpla con su propio decreto de reglamentación de la ley de defensa. Si prospera la acusacion del fiscal Nissman y la orden de captura del juez Canicoba Corral, el ataque terrorista del 18 de julio de 1994 se convertiria en un ataque de Iran a la Argentina cuyas fuerzas armadas pasarian a involucrarse como minimo, en todos los supuestos de seguridad creados por Estados Unidos. Como todos los mandatarios occidentales y algunos arabes, Nestor Kirchner jugo el extemporaneo juego de la tercera posicion especulando con la derrota de Iran. La unica salida que le queda es aceptar la oferta de los iranies de desvirtuar la acusacion de Nissman y el juez Canicoba. La amputacion sin salpicaduras que se decia al principio. (Fin de la carta)
PD. Debiles y Poderosos.- Uno de los costos a pagar por la contradanza politica del presidente es la relacion con Venezuela cuyo primer mandatario, Hugo Chavez, aparece en la iconoografia irani apenas por debajo del Ayatollah Ruollah Khomeini y del Ayatollah Alí Khamenei. El embajador venezolano en Buenos Aires, Roger Capella, motivo con su activismo en la militancia de base local una impugnacion que Nestor Kirchner comunico a su colega Hugo Chavez. El presidente argentino no hizo lo mismo ante igual conducta del embajador israeli Rafael Eldad (Fin de la posdata)
Libre reproduccion con la sola mencion de Carta Argentina como fuente Antecedentes: "La capacidad de adaptacion de la Argentina a los malabares de USA" "Otra vez la Argentina metida en la conflagracion de Medio Oriente" "La desaliñada politica nuclear de la Argentina"
|