LAS
CRISIS SOBRE LAS QUE HAY QUE ESTAR MUY ATENTOS: VENIDERAS
EXPLOSIONES MUNDIALES
por
Adrian Salbuchi - Movimiento por la Segunda República Argentina
Al
iniciar sus actividades del año 2008 el MSRA - Movimiento por la
Segunda República Argentina - alerta a sus lectores
respecto de un conjunto de complejos procesos políticos, económicos
y financieros que están entrando en sus etapas más agudas. En
cualquier momento podrán disparar graves crisis mundiales y
regionales que impactarán sobre nuestra Región y nuestro país.
Describimos cuatro de ellas: la declaración de independiencia de
Kosovo, la crisis terminal del dólar estadounidense, los renovados
aprietes contra Venezuela, y el recrudecimiento de la guerra entre
Israel y sus vecinos.
Kosovo declara su independencia
Desde hace ya casi un siglo, los Balcanes han sido un foco permanente
de discordia y violencia en el seno de Europa. En el verano de
1914, un par de tiros de pistola terminaron con la vida del
heredero al trono del Imperio Austro-Húngaro, el arquiduque
Francisco Fernando y de su esposa, disparando una rápida sucesión de
declaraciones de guerra cruzadas entre Rusia, Austria-Hungría,
Francia, Alemania, Inglaterra e Italia, haciendo que en pocas semanas
toda Europa cayera en el abismo y las matanzas masivas de la primera
guerra mundial. La locura duraría hasta 1918.
La
incierta paz de 1918/1919 y los ignominiosos tratados impuestos
por los aliados vencedores - Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia -
a las potencias derrotadas - Alemania, Austria-Hungría y el Imperio
Otomano Turco - a partir de 1919, trastocaron la geografía política
centroeuropea y sembraron las semillas geopolíticas para aún
mayores y más brutales guerras en el siglo XX. Aquellos
perversos tratados impuestos por los victoriosos en Versalles (contra
Alemania), St. Germain (contra Austria) y Sevres (contra Turquía),
abrieron el camino a la aún más devastadora segunda guerra mundial,
al crecimiento canceroso de la ex-Unión Soviética, a la propagación
planetaria del comunismo con sus decenas y decenas de millones de
muertos, al ultraje de Palestina, y causaron gran parte de las
guerras en Medio Oriente hasta nuestros días.
En
el caso de los Balcanes, los aliados de siempre impusieron a
esos desafortunados pueblos el adefesio llamado
"Yugoeslavia" que, tras la caída de la Unión Soviética,
condujo a Serbia, Montenegro, Macedonia, Bosnia-Herzegovina
y Kosovo a una terrible seguidilla de guerras civiles. Cientos miles
de muertos costó esta triste fragmentación de la ex-Yugoeslavia
iniciada en los años noventa por más que los grandes monopolios
mediáticos globales - siempre tan memoriosos para rasgarse las
vestiduras sobre supuestos holocaustos de los años 30 y 40 - lo hayan
olvidado casi por completo. A pesar de que apenas han
trascurrido ocho años desde los ataques a Belgrado, cuyos
habitantes en su desesperación llegaron a tener que proteger a sus
puentes y lugares clave e históricos con sus propios cuerpos
actuando como escudos humanos ante los criminales bombardeos de
las fuerzas militares de la OTAN.
Hoy, 17
de febrero de 2008, la ex-provincia serbia de Kosovo ha
declarado su independencia nacional nombrando como primer
ministro al ex-líder guerrillero Hashim Thaci. Miles de
ciudadanos se lanzaron a las calles de la capital Pristina para
celebrar lo que marcaría el último desmembramiento del proceso
doloroso y violento de la disolucion de la ex-Yugoeslavia iniciado
hace 17 años.
Pero
lo más peligroso es que esta declaración de independencia conduce a
un climax dramático entre las potencias occidentales y Rusia.
Por un lado, Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Europea apoyan
la independencia kosovar, arguyendo que la brutal subyugacion de la
mayoria albana en Kosovo por el ex presiente serbio Slobodan Milosevic
le costó a Serbia su autoridad en este territorio. Por el otro
lado, Serbia y Rusia piden la urgente intervención del Consejo
de Seguridad de la ONU señalando que las pretensiones
independencistas de Kosovo representan un irresponsable incumplimiento
de las leyes internacionales, y que otras étnias secesionistas
en todo el mundo podrán utilizar este caso como precedente,
disparando movimientos secesionistas y guerras civiles en África
y Asia (cuyos mapas políticos fueron mayormente dibujados por
los geopolíticos de sus ex dueños coloniales europeos), el
Tibet, Chechenia y Europa Oriental. También agudizará aún más
la violencia en la Palestina ocupada, e incluso podría afectar a
los propios europeos en los casos aún sin resolver en el País
Vasco, Irlanda del Norte y Bélgica
Resulta
que el tema de Kosovo y Serbia es muy delicado para la geopolítica
rusa. El Kremlin y Vladimir Putin hoy se muestran altamente
fastidiados e impacientes ante las irrupciones unilaterales e
injustificadas de Estados Unidos y sus aliados en zonas
geopoliticas y de influencia tradicionalmente rusas, sea por acciones
militares directas o por su permanente interferencia en los asuntos
internos de diversos Estados, como es el caso de Kosovo.
Ante
esta declaración de independencia de Kosovo, cabe preguntarse: ¿Se
quedará tranquila Rusia? ¿Disparará este evento nueva
violencia en Europa? Se puede incluso pensar que una zona de
guerra caliente en Europa no le vendría nada mal a EEUU y Gran
Bretaña (siempre a media distancia entre Europa my EEUU), que
ven con creciente recelo el fortalecimientio político y económico europeo
y, muy especialmente, el creciente auge del Euro como moneda de
reserva mundial, que cada día más tiende a desplazar al altamente
debilitado dólar estadounidense. A su vez, las naciones de
Europa bien comprenden que su moneda fuerte no alcanza para
contrarrestar su relativa debilidad militar ante EEUU. Pero
también son militarmente vulnerables ante Rusia....
Claramente, la situación de Europa es altamente comprometida.
Aunque
pocos se atrevan a explicitarlo, la verdad es que en última instancia
el verdadero "respaldo" del dólar no es ni el oro, ni otras
divisas, ni el petróleo: el verdadero "respaldo" del dólar
son las abrumadoramente poderosas fuerzas armadas de EEUU, nación que
acapara el 63% del gasto en armas del planeta entero, Rusia y China
incluidas. Por algo será. Para algo las utilizará.
Eso sí: mientras que en el pasado Afganistán, Irak, Panamá,
Serbia y Vietnam pudieron ser rápidamente aplastadas militarmente, y
a Venezuela e Irán las podrán avasallar en el futuro,
Rusia sin embargo es otro tema. Al apoyar Estados Unidos y sus
aliados la independencia de Kosovo, lo que conforma un ataque
indirecto a Rusia, ¿estarán jugando con fuego? Como en
1918, ¿veremos estallar nuevamente el polvorín de los Balcanes?
Crisis financiera y monetaria terminal del área Dólar
La repentina explosion de la crisis hipotecaria en EEUU el año
pasado, no solo no se detiene, sino que tiende a agudizarse
semana a semana, y hasta día a día. A pesar de los paños
frios que los grandes medios ponen al tema, destacando insulsamente y con
bombos y platillos alguna momentánea "mejora" de los
indices bursatiles Dow Jones, S&P500 y Nasdaq, o el arrastre
reactivo que ello tiene sobre las bolsas europeas, del Lejano Oriente
e incluso en nuestra Region, la realidad es que la economia
norteamericana se encuentra en picada y - de no haber una intervención
drástica, incluso revolucionaria - su implosion es ya
irreversible. Ello no podrá revertirse por las "vías
normales": toquetear la tasa de interés prime rate del Banco de
la Reserva Federal, inyectar algunos cientos de millones de dólares
para apuntalar los bancos o rescatar desde el Estado a algún
gigante moribundo como General Motors.
La
realidad es que el dólar estadounidense se encuentra sobre-emitido en
un factor que se estima entre 8 y 10 veces lo que debiera ser y que se
condiga con la economía estadounidense y la de sus circuitos
financieros internacionales. Nadie sabe a ciencia en cuánto
se encuentra sobre-emitido la divisa estadounidense, por la sencilla
razón de que su banco central, el Banco Reserva Federal
("Fed") es una entidad privada controlada por los
propios privados bancos miembros y no por el poder ejecutivo o el
Congreso de los EEUU, a los que no necesita rendir cuentas. Más bien
los gobernadores del Fed - durante 19 años el críptico Alan
Greenspan y desde hace dos años Benjamín Shalom Bernanke, apodado
"Helicopter Ben" por haber alguna vez dicho que si
para hacer crecer la economía norteamericana fuera preciso lanzar
billetes dólar desde helicópteros sobre las ciudades de su país,
gustosamente lo haría - se integran dentro de una amplia planificación
que promueve el así llamado Nuevo Orden Mundial.
Sus
verdaderos ejes de poder son las mega-corporaciones, los bancos
privados supranacionales, los entes que manejan el sistema financiero
mundial (el FMI, el BIL, el Banco Mundial, el Banco Central
Europeo y el propio Fed), los monopolios multimediáticos globales,
las universidades y centros de estudio de máximo nivel, y -
desde luego - los propios gobiernos nacionales con el de Estados
Unidos en primerísima línea.
Todos
estos factores de Poder quedan subordinados e integrados dentro
de un esquema de planificación planetaria regido desde centros de
planeamiento privados centrados en Nueva York, Londres y otras
capitales..
El
dólar cae en picada, pero eso no pareciera preocuparle en lo más
mínimo al actual gobierno de George W. Bush que hace apenas diez
días presentó al Congreso su presupuesto anual para el año fiscal 2008/9
por un total de u$s 3.100.000.000.000 (cifra equivalente a
alrededor del 22% del PBI norteamericano). El mismo prevé un déficit
del orden de los u$s 410.000.000.000 para 2008 y otro déficit
por una suma similar o mayor para el año que viene. Claramente
en Washington nadie habla de "déficit cero"...
De
este presupuesto anual, el Pentagono (Depto. de Defensa) se
llevará u$s 583.000 millones en 2008, y se preven otros u$s
651.000 millones en 2009. Encima, estos montos no incluyen las
guerras en Irak y Afganistán (desde la invasión de ambos países,
EEUU lleva gastados unos u$s 1.000.000.000.000).
La
pregunta obvia es ¿de donde viene el dinero para pagar todo esto?
La respuesta es simple y clara: de la emision monetaria, aunada a la
emisión de bonos de deuda pública (US Treasury Bills y Bonds), hoy técnicamente
en default. Muchas naciones y operadores han tomado conciencia
de la gigantesca estafa que se viene urdiendo desde Nueva York y
Washington. Países como China, Japón, India y Corea que
mantienen enormes reservas en dolares en sus bancos centrales, se
está pasando rápidamente al Euro y otras monedas sanas.
Los mercados del petróleo - instigados por Iran y Venezuela, (también Rusia
y China), y discretamente acompañados por la OPEP - van
trasladando sus operaciones al Euro, generando así un creciente
mercado de "petroeuros" en reemplazo de los
tradicionales petrodolares que al quedar desafectados de los circuitos
de reservas de divisas y del mercado de petróleo, tienden a
fluir hacia circuitos financieros "normales" dentro
EEUU y de sus aliados.
El
efecto acumulativo de una "liberacion descontrolada" de
tales reservas y flujos financieros, aunado a los agregados déficit
públicos estadounidenseses conduce directamente a una aguda
inflación - potencialmente, una hiperinflación - del dólar
estadounidense. Obviamente, la dirigencia norteamericana
no es tonta. Tienen un "Plan B" pero será muy duro y
generará grandes trastocamientos. El mismo, creemos, consistirá
en reemplazar el actual dolar agónico por una suerte de
"Nuevo Dólar" respaldado por oro, según lo hemos descripto
hace ya más de dos años en un analisis titulado, "Muerte
y resurreción del dolar estadounidense", que ponemos a disposición
de nuestros lectores en el sitio www.eltraductorradial.com.ar
o podrán solicitarlo gratuitamente por internat a: msra@fibertel.com.ar.
Una crisis final del área dólar se presenta ya como inevitable,
con lo que no es cuestión de preguntar si ocurrirá, sino de cuándo
ocurrirá.
Siendo
que Argentina está absolutamente atada al área dólar - al igual que
buena parte de los países de nuestra región - conviene estar muy
alerta ante algún futuro "corralito" estadounidense y las
dramáticas medidas económicas y sociales que ello disparará.
Cerramos
dándo algunos guarismos del área dólar que hablan por sí
mismos:
-
Citigroup,
el mayor banco de EEUU anunció la mayor pérdida en su
historia de casi dos siglos a raíz de la crisis hipotecaria:
u$s18.000 millones (la pérdida neta en su 4to trimestre
fue de u$s 9.830 millones
-
UBS
(Suiza): Pérdidas por u$s13.500 millones
-
Morgan
Stanley: Pérdidas por u$s 9.400
millones
-
Merrill
Lynch: Pérdidas por
u$s 8.000 millones
-
HSBC
(británico): Pérdidas por u$s 3.400
millones
-
Bear
Stearns: Pérdidas
por u$s 3.200 millones
-
Deutsche
Bank (alemán): Pérdida por u$s 3.200
millones
-
Bank
of America: Pérdidas
por u$s 3.000 millones
-
Barclays
(británico): Pérdidas
por u$s 2.600 millones
-
Royal
Bank of Scotland (británico): Pérdidas
por u$s 2.600 millones
-
Freddie
Mac (banco hipotecario estatal):
Pérdidas por u$s
2.000 millones
-
Credit
Suisse (suizo): Pérdidas por u$s 1.000
millones
-
Wachovia:
Pérdidas por u$s
1.100 millones
-
General
Motors: Perdidas por 38.700 millones en 2007. Técnicamente
GM está insalvablemente quebrada. Seguramente, o
bien será rescatada al estilo Chrysler de los años 80 por
el gobierno estadounidense, o será adquirida por algún gigante
automotriz alemán o japonés
-
Crisis
hipotecaria - Hay unas 15.000.000 de familias norteamericana cuyas
casas valen menos en el mercado que el monto de sus
hipotecas bancarias
-
Reserva
Federal - Redujo la tasa de interés básica en un insólito
1,25% en apenas dos semanas y se esperan nuevas reducciones para
tratar de reactivar la economía estadounidense que en el 2007
apenas creció 0,6%.
-
Warren
Buffett - el inversor privado dueño del conglomerado Berkshire
Hathaway y 2do hombre más rico del mundo anunció un plan para
salvar a aseguradoras por un monto del orden de los u$s
800 millones lo que ayudó a levantar las acciones de
aseguradoras como AIG, Old Mutual y Standard Life.
-
Déficits
de Estados Unidos: más de u$s 2.700.000.000.000 acumulados en
la última década; a lo que hay que adicionarle u$s 410.000
millones en 2008, previéndose otros u$s
407.000.000.000 en 2009.
Crisis
con Venezuela
En mayo 2007 el gobierno de Hugo Chavez nacionalizó los yacimientos
petrolíferos de la cuenca del Río Orinoco, para gran turbación de
las empresas petroleras multinacionales que extraían y exportaban
el crudo venezolano. Las más afectadas fueron las
norteamericanas ExxonMobil y Chevron-Texaco, la francesa Total
y la británica British Petroleum.
ExxonMobil
(la "Esso" en nuestras latitudes), no satisfecha con haber
cosechado dividendos record en la historia de la humanidad (Utilidad
Neta de Exxon año 2005: u$s 34.000.000.000 / Utilidad Neta
Exxon año 2006: u$s 36.000.000.000.000 / Utilidad Neta de Exxon
año: 2007 u$s 40.610.000.000), hace pcos meses llevó su queja
a los tribunales de EEUU y a los mundiales. Tras ganar un
juicio contra Venezuela y PDVSA en la corte de Nueva York, logró
congelar activos financieros venezolanos por u$s 300 millones en EEUU y
ahora está logrando que tribunales en el Reino Unido y Holanda
hagan lo propio congelando activos venezolanos del orden de los u$s
12.300 millones.
Como consecuencia de esta grave disputa y tras romper lanzas con
Exxon y Chevron, ahora Chávez amenaza con cortar el suministro
de petróleo a los Estados Unidos. Actualmente, Venezuela
es el cuarto proveedor de crudo a los EEUU y, en la actual situación
mundial, se trata de una provisión de carácter estratégico para
los intereses mundiales norteamericanos.
Claramente,
Estados Unidos no permitirá que un asunto de gran importancia
para su seguridad nacional como es la provisión segura de crudo, se
vea amenazada por las decisiones del presidente venezolano.
Resulta previsible que, con la ayuda del gobierno subordinado
de Álvaro Uribe de Colombia, veamos a Estados Unidos
aumentar las presiones contra Venezuela.
¿Cobrará
ello forma a través de un nuevo intento de golpe de Estado al
estilo de la fallida asonada de abril 2004 burdamente organizada por
la CIA?
¿Veremos
algún magnicidio en Venezuela, lo que lanzaría a esa Nación
hermana y a esa parte de nuestro continente en el caos y fractura
social?
En
una situación extrema para Estados Unidos, ¿seremos testigos de la
ocupación militar lisa y llana de Venezuela por las fuerzas de
Estados Unidos desde sus bases seguras en Colombia y el Caribe?
Claramente,
este caso tendrá gravísimas repercusiones y consecuencias en
toda nuestra Región.
Aún
más violencia entre Israel y sus vecinos: consecuencias para
Argentina
En
su edición del 23 de enero pasado, el diario israelí Ha'aretz publicó
una nota títulada "Ministers call for assassination of
Hezbollah leader Nasrallah" ("ministros del gabinete
piden que se asesine a Nasrallah, lider de Hezbollah"),
dando cuenta que tras declaraciones de Hassan Nasrallah de que su
organización de resistencia armada, Hezbollah, tenía en su poder cadáveres
de soldados israelíes muertos durante la invasión del Estado de Israel
al Líbano a mediados de 2006, varios ministros israelíes entre
ellos el del interior, Meir Sheerit (del partido ultraderechista
Kadima), pidieron que no se negocie con Nasrallah, ya que "lo
que necesitamos es destruirlo". A su vez, el ministro de
Absorción Ze'ev Boim dijo que Nasrallah era "una rata de
cloaca".
Poca
sorpresa causó enterarnos algunas semanas después del
atentado en Siria que causó la muerte de Imad
Mughniyeh, jefe de operaciones y No. 2 de Hezbollah.
En amplios círculos dentro y fuera del mundo árabe se sospecha
la certera mano del Mossad y otras organizaciones terroristas
encubiertas israelíes. Según el matutino "La Nación"
de Buenos Aires del 15-feb-08, aunque "el gobierno de
Israel negó que hubiera tenido algo que ver con el asesinato de
Mughniyeh... No obstante, fuentes militares israelíes se negaron
a confirmar o desmentir la participación de su país en el
ataque". Una manera bastante clara de decir
"lo hicimos nosotros".
A su vez, Israel advirtió a sus ciudadanos en el exterior
que estuvieran alertas ante posibles ataques o secuestros, después que
Nasrallah, llamara a sus seguidores a vengar la muerte de
Mughniyeh atacando blancos israelíes en el extranjero.
Mughniyeh es sindicado por Estados Unidos e Israel, entre otras
cosas, de haber sido el autor intelectual y material de las
voladuras de las sedes de la Embajada de Israel (marzo 1992) y
de la AMIA-DAIA (julio 1994) en Buenos Aires.
Hezbollah
ahora amenaza con llevar la guerra contra Israel a otras
latitudes. En diversos comunicados del MSRA, hemos señalado
la manera en que Los Kirchner han comprometido la diplomacia y
seguridad interna de la Argentina involucrándonos
irresponsablemente en la guerra entre Israel y sus vecinos, al
acusar en el 2006 a Irán y Hezbollah por la voladura de
la AMIA. Los Kirchner cometieron este acto en base a
"inteligencia" provista por los servicios secretos de
EEUU e Israel. Todo fue urdido entre gallos y medianoche
durante una reunión secreta que los máximos líderes de las
principales organizaciones sionistas y pro-Israel de Estados
Unidos y del mundo mantuvieron con Cristina Kirchner, Néstor
Kirchner y Jorge Taiana en la ciudad de Nueva York el 22 de
septiembre de 2006.
Oportunamente,
en 2006 el MSRA le envió una Carta Abierta al
entonces presidente Néstor Kirchner solicitando aclare a la
opinión públicacuáles fueron los alcances y razones para
haber asumido el insólito compromiso de favorecer arbitrariamente
los intereses politicos internacionales de Estados Unidos y del
Estado de Israel, aparentemente a cambio de nada (al menos nada
bueno para el país, aunque muy probablemente haya habido alguna
cosa muy "buena" para Los Kirchner). Quienes
deseen mayores detalles al respecto pueden leerlos en nuestro
Comunicado de Prensa No. 11 de fecha 16 de noviembre de 2006,
disponible en www.m2ra.com. o solicitándo
copia a msra@fibertel.com.ar.
Conclusión:
cuidado con la permanente desinformación internacional y local
Mientras
estos nubarrones se ciernen sobre el mundo y sobre nuestro país,
los monopolios mediáticos globales solo hablan de los lugares
comunes que discuten Hillary Clinton, Barack Obama y John MCain,
de la nueva matanza de algún loco en Estados Unidos, o de la
última novia del presidente francés Sarkozy, al tiempo que
los obedientes multimedios locales se concentran en saturar
sus noticieros con imágenes de los últimos accidentes de tránsito, robos
a mano armada, o en teorizar horas enteras sobre quién le pudo
haber disparado a Rosana.... Incluso, nuestros
multimedios locales tratan de "sorprender" a la opinión
pública con flashes informativos que lo sindican al
intendente de Pinamar como cometero.
¡Pero,
qué barbaridad! ¿Cómo se atreven a pensar que
el señor intendente de Pinamar, Roberto Porretti del Frente
para la Victoria pueda ser un chorro? ¡¡Sería como pensar
que Julio De Vido aceptó las coimas millonarias de Skanska,
o que Néstor y Cristina Kirchner se robaron los multimillonarios
fondos públicos de la Provincia de Santa Cruz...!!
|