Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA)

Comunicado de Prensa No. 6 -  11 de Octubre de 2006

LOS OTROS "DESAPARECIDOS": ...LOS U$S 500 MILLONES DE FONDOS PÚBLICOS SANTACRUCEÑOS DESAPARECIDOS BAJO LA GOBERNACION KIRCHNER...

En nuestro Comunicado de Prensa No. 2 (13-Sept-06) trascribíamos una Carta Abierta enviada al Presidente Néstor Kirchner solicitándo que informe la nómina de los "30.000 Desaparecidos" que - según él y la Izquierda "Progre" local - se produjeron bajo el Régimen Cívico-Militar que usurpó el Poder en la Argentina entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983.   Hasta el momento, ni el Dr. Kirchner ni ninguno de sus colaboradores ha brindado información alguna al respecto.

Hoy, el MSRA - Movimiento por la Segunda República Argentina - quiere recordarle a la opinión pública nacional acerca de los otros "Desaparecidos" en la Argentina: nos referimos a los aproximadamente 500 millones de dólares que el Presidente Kirchner y su equipo de colaboradores, socios, amigos y familiares "hicieron desaparecer" de las arcas públicas de la Provincia de Santa Cruz entre 1993 y el presente.

La gravedad de este escandaloso episodio perpetrado por quién hoy ocupa la Presidencia de la Nación, motivó que el 5 de mayo de 2004 mi colega Enrique Romero y yo (patrocinados por los Dres. Juan Gabriel Labaké y J C Iglesias), radicáramos una Denuncia (Causa No. 6662/04; Juzgado Federal No. 7 en lo Penal Económico entonces interinamente a cargo del juez Jorge Urso), contra Néstor Kirchner, el entonces gobernador de Santa Cruz Sergio Acevedo y otros funcionarios, a raíz de la fuga de cientos de millones de dólares de fondos públicos originalmente recibidos por la Provincia de Santa Cruz en 1993 del Estado Nacional por regalías de la ex-YPF estatal, mal liquidadas.

En momentos en que empiezan a posicionarse los jugadores para las Elecciones Presidenciales de 2007, creemos oportuno recordarle a la opinión pública que - pesar de las declaraciones vacuas de Kirchner, Acevedo, los Tres Fernández (Cristina, Alberto & Anibal), De Vido y otros socios presidenciales - nadie sabe a ciencia cierta qué pasó con una partida de unos 500.000.000 de dólares de aquellos Fondos Públicos; o sea, dónde están y cuál ha sido su destino.  El MSRA ofrece a continuación un rápido repaso sobre este tema, sugiriendo al lector tener presente cinco preguntas clave jamás respondidas por Kirchner y sus socios:

Cinco Preguntas Claves

1.       ¿Por qué Fondos Públicos santacruceños fueron depositados en el área de Banca Privada de tres bancos supranacionales, particularmente el Credit Suisse de Zürich (Suiza)?   Sabido es que los departamentos de “banca privada” de los grandes bancos internacionales solamente administran los fondos personales de gente muy rica y pudiente...

2.       ¿A nombre de quiénes estuvieron / están estos fondos públicos?

3.       ¿Por qué esos cientos de millones de dólares retirados del país en 1993 por Kirchner (a sugerencia de su amigo y asesor Domingo Felipe Cavallo), estuvieron durante trece largos años (y aún lo seguirían estando) en Suiza, generando así crédito y riqueza para los suizos en lugar de hacerlo para los argentinos o, al menos, los santacruceños? 

4.       ¿Por qué Kirchner mantuvo estos fondos en plazas financieras internacionales como Suiza y Luxemburgo, conocidas por su estricto secreto bancario, lo que las hace favoritas de narcotraficantes, lavadores de dinero y del crimen organizado?

5.       ¿Por qué el Banco Central de la República Argentina no vio nada, no sabe nada, no contesta nada y, a lo largo de trece años, jamás se ocupó de averiguar cómo pudieron fugárseles estos cientos de millones de dólares?  ¿Hoy, el BCRA verificó y fiscalizó su anunciado y aún teórico "regreso"?

Una breve recapitulación de los hitos clave de este caso

Abril de 1993 – La Provincia de Santa Cruz recibe del Gobierno Nacional (presidencia de Menem - Cavallo en el ministerio de economía) – una fuerte indemnización por regalías petroleras mal liquidadas por la entonces empresa estatal de hidrocarburos, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), en un monto de aproximadamente u$s 654 millones en efectivo y en bonos.

·    13 de enero de 2004 – En el marco de la Cumbre Extraordinaria de Jefes de Estado llevada a cabo en la ciudad de Monterrey, México, el presidente Kirchner declara en un tramo de su mensaje público oficial ante los treinta y cuatro jefes de Estado americanos presentes que "En la mayor crisis de mi país me tocaba gobernar la provincia de Santa Cruz y retiré los fondos de mi país llevándolos a la Reserva Federal de los Estados Unidos a una tasa del 1 por ciento anual, mientras había gente que invertía en el país al 30 por ciento anual, ganando en un año lo que nosotros nos proponíamos ganar en 30.  Cuando uno tiene altas tasas de interés asume como meta el riesgo y no la seguridad de la inversión"

·    28 de enero de 2004 – El suscripto consulta al respecto al Banco de la Reserva Federal en Washington DC, quienes responden que la información sobre inversiones indicada por Kirchner era “falaz y engañosa”, recomendándome “dar aviso a las autoridades”.  Aclaraban que la Reserva Federal opera como banco central de los Estados Unidos y, como tal, únicamente realiza transacciones con gobiernos nacionales, no participando en operaciones de inversión y no existiendo ningún tipo de relación con la Provincia de Santa Cruz.  El 3 de Febrero de ese año envié carta al Dr. Kirchner solicitando su aclaración, y también lo hice al Dr. Alfonso Prat-Gay, entonces presidente del Banco Central.  Jamás recibimos respuesta alguna de parte de ellos

·    5 de mayo de 2004 – Realizamos la Denuncia según Causa 6662/04 arriba indicada, en el Juzgado No. 7 interinamente a cargo del Dr. Jorge Urso. (puede consultarse en www.eltraductorradial.com.ar)

·    22 de diciembre de 2004 –  A los pocos días de ser nombrado por Kirchner como titular del Juzgado Federal No 7 en reemplazo de Urso, el juez Guillermo Montenegro se declara "incompetente" para investigar la presunta malversación de caudales públicos en la administración de Santa Cruz durante la gobernación Kirchner y remite el expediente a la justicia penal de aquella Provincia (al Juez de Instrucción No. 1 de Río Gallegos Dr. Santiago Maria Lozada). 

·    3 de enero de 2005 – En el marco de nuestra Denuncia, el Gobierno Suizo solicita a la Justicia Argentina que se pronuncie sobre la inmunidad del presidente Kirchner, al tiempo que solicita se le envíen más datos sobre el presunto delito por depositar fondos en dos bancos suizos según informara el vocero de la Oficina Federal de Policía de Berna, Sr. Folco Galli.

·    6 de febrero de 2005 – Bajo fuerte presión del Poder Ejecutivo, el Congreso de la Nación modifica el Código Penal cambiando los plazos de prescripción de las causas judiciales, lo que provocaría el archivo de importantes causas de corrupción.  La ley – promulgada por el gobierno el 10 de enero en medio de la feria judicial de verano - cayó como una bomba en los tribunales federales porteños. Entre las Causas que quedarían así rápidamente resueltas por esta suerte de Ley del Auto-Perdón del Régimen, estaba nuestra Denuncia por las desaparición de los Fondos de Santa Cruz. 

·   1 de junio de 2005 – Como era de esperar, el Juez de Instrucción No. 1 de Río Gallegos Dr. Santiago Maria Lozada, dicta el Sobreseimiento de los Denunciados y archiva la Causa. Ante una consulta del diario Clarín “se negó a explicar los fundamentos de su resolución” .  Según el diario “La Nación” “durante los cinco meses que la causa estuvo en los tribunales provinciales, se hicieron ‘ejercicios de controles y certificaciones de los estados de las cuentas que están en el exterior’ de cuyo análisis el juez de instrucción Losada a cargo del Juzgado Penal No. 1 decidió declarar el sobreseimiento de los denunciados”, aclarando que la causa había llegado en enero de este año y consistía de 14 cuerpos y que “lo decidido por Losada a partir de una resolución judicial ‘por interlocutor’ no es de acceso publico, por lo que no se pudo conocer la fundamentación.   Consideramos que el Dr. Santiago María Lozada debiera haberse excusado de entender en esta Causa a raíz de un claro conflicto de interés personal: el Dr. Lozada es sobrino político del Dr. Kirchner ya que su pareja, la jóven Romina Mercado, es hija de Alicia Kirchner, hermana del Presidente.

·   09 de Junio de 2005 – Hicimos una presentación al Sr. Peter Eigen, presidente de la ONG "dedicada a combatir la corrupción", Transparency International, en Berlín, Alemania, quién nos derivó a sus representantes en la Argentina, "Poder Ciudadano".   El 15 de junio de 2005 realizamos la correspondiente presentación ante Poder Ciudadano en Buenos Aires cuya ONG, tras una serie de demoras, asumió una postura francamente ridícula, lavándose las manos en este caso según nos lo comunican el 30 de agosto de 2005.

·    05 de Julio de 2005 – Realizamos una presentación ante el Defensor del Pueblo de la Nación (Dr. Eduardo Mondino) quiénes procuraron ayudarnos a conseguir copia del fallo del Dr. Lozada de Santa Cruz (que nos fuera negado en varias oportunidades).  Aparentemente, dicho Fallo es un Secreto de Estado pues el Juzgado de Santa Cruz ni siquiera le facilitó copia del mismo al propio Defensor del Pueblo de la Nación, a pesar de sus reiterados pedidos.

·    01 de agosto de 2005 – Durante una muy publicitada conferencia pública, Nestor Kirchner y Sergio Acevedo anuncian la inminente "repatriación de los Fondos de Santa Cruz".  El presidente hace alarde público de "tener las manos limpias", mientras mostraba sus palmas ante las cámaras de televisión.  El Gobernador Acevedo firma el decreto 2052/05 ordenando la repatriación parcial de los fondos pero sigue sin brindar ninguna información sobre la evolución y derrotero de esos fondos a lo largo de trece años (o sea, montos, tasas de interés, plazos y tipos de inversiones, comisiones, instituciones bancarias utilizadas y análisis de riesgo financiero, entre otros datos fundamentales).

·    05 de Julio de 2005 – Realizamos una presentación ante la Oficina "Anti-Corrupción" (Dr. Abel Fleitas Ortiz de Rozas) cuya única acción fue abrir un Expediente (el No. 6658) y luego, tras esgrimir una serie de grotescas excusas, también procedieron a lavarse la manos en este caso.

·    24 de agosto de 2005 – Patrocinados por el Dr. Labaké, solicitamos la Intervención Extraordinaria y Urgente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.   El 4 de octubre, la CSJN se declararía "incompetente" aduciendo que este caso es “manifiestamente ajeno a su competencia originaria”, o sea, refugiándose en una mera formalidad de la ley.  Este dictamen de los jueces de la Corte Suprema que produjeron este fallo – Petracci, Fayt, Maqueda, Zaffaroni y Lorenzetti - demuestra, una vez más, la lamentable subordinación del Poder Judicial al Ejecutivo.

·    09 de Noviembre de 2005 – Realizamos una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA), en su Sede en Washington DC, Estados Unidos la que, a la fecha, aún no se ha expedido.

·       03 de Marzo de 2006 – Sergio Acevedo anuncia el retorno de u$s 552 millones de los cuales 403 millones se habrían depositado en el Banco de Santa Cruz SA. (propiedad del amigo y colaborador presidencial, Dr. Enrique Eskenazi).  ¿Y el Banco Central?  ...Bien, gracias...

·       23 de Marzo 2006 – En medio de un escándalo de ingobernabilidad provincial, Kirchner obliga a Sergio Acevedo a renunciar como Gobernador.

Hoy, 11 de Octubre 2006, seguimos preguntando: ¿Dónde están estos dineros públicos?  Nadie - fuera de Kirchner & Cía. (y, suponemos, el banco Credit Suisse de Suiza) - lo sabe...

Este caso conforma uno de los mayores escándalos en nuestro país, acallado por una prensa genuflexa y cobarde. 

Resulta de gran importancia que el Caso de los Desaparecidos Fondos de la Provincia de Santa Cruz a manos de Kirchner sea uno de los temas clave del Debate Nacional en torno a las Elecciones 2007.    [1]Es la filosa Espada de Damócles que pende sobre la cabeza de Néstor Kirchner y su Entorno de familiares, amigos y socios.

A su debido momento, el MSRA publicará un detallado y documentado Dossier sobre este escándalo para conocimiento de todo Argentino al que realmente le interese "saber de qué se trata".

por Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA)

Adrian Salbuchi (Fundador)

Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA) - Buenos Aires - Córdoba - Rosario - La Plata - msra@fibertel.com.ar

Consultar también El Traductor Gráfico - www.eltraductorradial.com.ar