¿SON REALMENTE 30.000 LOS DESAPARECIDOS?

¿Por qué reclamar por un número de personas que no existió?

por Pablo Dócimo, locutor nacional y periodista. E-mai: pablodocimo@hotmail.com

Imagine la siguiente situación: Supongamos que usted le presta a un amigo $8.961 por un determinado tiempo pactado, y cuando llega el momento en que su amigo le debería devolver los 8.961 pesos, este no reconoce la deuda...  lógicamente, su amigo es un inmoral o estafador, de eso no hay dudas.

 Ahora imagine esta otra situación: Supongamos que un amigo le presta a usted por un determinado tiempo pactado la suma de $8.961, y cuando llega el momento de devolverle el dinero a su amigo, este le reclama 30.000... no cabe dudas que también es un inmoral y estafador.

Creo conveniente señalar, antes de desarrollar la idea, que de ninguna manera se pueden comparar dinero con vidas humanas, pero para evitar todo tipo de suspicacias o malos entendidos, nunca está de más aclarar que lo que se pretende analizar es la intención de quien reclama.

En el libro de la CONADEP, la cantidad de desparecidos es de 8.961; los familiares de estas personas tristemente desaparecidas reclamaron y obtuvieron indemnizaciones por parte del Estado, pero curiosamente, la cifra comenzó a crecer...  allá por fines de los ´80 los medios de difusión difundían un número que habían instalado las Madres de Plaza de Mayo, que ascendía a 10.000... ¿Sería por una cuestión de comodidad, y hablar de una cifra de números “redondos”?

Luego, a fines de los ´90, curiosamente los desparecidos pasaron a ser 20.000; muchos, tal vez no recuerden esta cifra, ya que duró muy poco tiempo, y rápidamente ascendió a 30.000!!!

A pesar del tiempo transcurrido y de que todas esas pobres familias pudieron percibir las indemnizaciones de los 224.000 dólares a cada una que les dio el gobierno argentino del Dr. Menem, para lo cual era necesario reconocerlos como muertos, a 30 años vista SIGUEN FIGURANDO EN EL PADRON ELECTORAL.

No  se sabe si los otros 30.000 que machaconamente se reiteran también figuran, pero dan lugar a dudas y sospechas de manejos poco claros.

Cabe señalar que en la lista original, confeccionada por la CONADEP, figuran personas que curiosamente luego APARECIERON!!!

Entre ellos podemos señalar a: Jueza Argibay de la Suprema Corte de Justicia, Juez Humberto Meade, ex Ministro del Interior Esteban Riggi ahora Procurador General, Daniel Najmanovich en Israel, Miguel Lauletta, Silvia Tolchinsky, Ana Maria Testa, Eduardo Kurt Fuentes, Guido Pulletti en Bosnia, Alicia D´Ambra, Adriana Chamorro, Carlos Lordkipanidse, Jorge Paladino, Ruben Sampini, Carmelo Vinci.... algunos aquí, otros en Europa, también en México, España, etc. van sumando una tropa todavía desconocida en cuanto a cantidad se refiere. El 24 de Marzo en la ESMA se presentaron varios con la pareja presidencial.

También existen serias dudas sobre la situación de los hijos de la Sra. Hebe de Bonafini; quien denuncia el secuestro de sus dos hijos durante el denominado “Proceso de Reorganización Nacional”. En archivos, se puede distinguir:

Legajo CONADEP 1685 JORGE OMAR BONAFINI 26 años. Casado. Argentino. Docente. Estudiante de Cs.exactas. |LE No:8383673| Desaparecido el:8/2/77, No.CONADEP:602 Fue secuestrado de su domicilio en LA PLATA C.Post :1900 Visto en C.C.D. POZO DE BANFIELD el:0/0/77 En testimonio No:02367 Visto en C.C.D. CRIA 5 LA PLATA el:0/0/77 En testimonios Nos:02531, 02543

Legajo CONADEP 1686 RAUL ALFREDO BONAFINI (BIGOTE) 24 años. Soltero. Argentino. Estudiante de Cs natural. |DNI No:10659889| Desaparecido el:6/12/77, No.CONADEP:603 Fue secuestrado en BERAZATEGUI C.Post:1884 Visto en C.C.D. POZO DE QUILMES sin indicación de fecha DELEGADO DE PEUGEOT

De todas formas, hasta el momento no se ha comprobado la veracidad de estas denuncias. Sin ir más lejos, el escritor y columnista del diario el ABC de España, galardonado con el premio González Ruano, Alfonso Ussía, ha expresado textualmente:  “Los hijos de la foca porteña y batasunera viven en París con su padre, y su desaparición de Argentina nada tuvo que ver con la tortura o la muerte. Se fueron porque no podían soportar a su madre, sencillamente”.

En el último padrón electoral, también se pueden encontrar estos datos:

Matricula Nº 10.482.100 Tipo Doc.    

Apellido y nombres GALARZA, LILIANA A

Sección Electoral LA PLATA     Circuito Electoral: 502 -

Ud. vota en

la mesa Nº 5396 Ubicada en:

ESCUELA EGB N°79

115 BIS E/530 Y 531 - TOLOSA(SEC.6°)

Matricula Nº 11.631.784 Tipo Doc.    

Apellido y nombres IDIART, CECILIA L

Sección Electoral LA PLATA     Circuito Electoral: 517 -

Ud. vota en

la mesa Nº 5597 Ubicada en:

ESCUELA MEDIA N°33-EX NORMAL 2

DIAGONAL 78 E/4 Y 5 - PLANTA URBANA (SEC.9

Matricula Nº 5.986.565 Tipo Doc. DNI

Apellido y nombres MAINER, MARIA M

Sección Electoral LA PLATA     Circuito Electoral: 477 -

Ud. vota en

la mesa Nº 5088 Ubicada en:

COLEGIO SAN ANTONIO

DIAGONAL 80 N°157 - PLANTA URBANA (SEC.2

Matricula Nº 11.157.652 Tipo Doc. DNID

Apellido y nombres MAINER, PABLO J

Sección Electoral LA PLATA     Circuito Electoral: 483 -

Ud. vota en

la mesa Nº 90 Ubicada en:

ESCUELA MÑOR. ALBERTI (PRIM)

19 Y 63 - PLANTA URBANA (SEC.3

Matricula NC 8.346.207 Tipo Doc.    

Apellido y nombres MONCALVILLO, DOMINGO H

Sección Electoral LA PLATA     Circuito Electoral: 480 -

Ud. vota en

la mesa Nº 79 Ubicada en:

ESCUELA EPB N°1

8 N°1201 Y 57 - PLANTA URBANA (SEC.3

Matricula Nº 12.152.833 Tipo Doc.    

Apellido y nombres MORETTINI, MARIA DEL C

Sección Electoral LA PLATA     Circuito Electoral: 516 -

Ud. vota en

la mesa Nº 5593 Ubicada en:

ESCUELA EDUC. TECNICA N°6

1 N°1220 E/57 Y58 - PLANTA URBANA (SEC.9

En 1984 cuando el Dr. Alfonsín hizo llenar los miles y miles de puestos de diarios y las miles de librerías con los ejemplares del NUNCA MAS Y SU ANEXO "DOCUMENTADO" DE PERSONAS DESAPARECIDAS, cuya cantidad totalizaba en el CUPED la suma de 8.961 nombres, nadie se podía imaginar, ni por asomo, que tiempo después, por fortuna, muchos irían apareciendo vivos, como un centenar en el terremoto de México en 1.986.

Concluyendo

De ninguna manera se desestima la desaparición de personas durante la nefasta etapa del Proceso, y así hubiese sido una sola persona la que hubiese desaparecido, también hubiese sido una aberración, pero ¿por qué reclamar por un número de personas que no existió?

Eso es, lisa y llanamente, tan deshonesto e inmoral como negar que haya habido desaparecidos.