|
DUDAS, NERVIOS E INCÓGNITAS: LOS ÚLTIMOS PASOS HACIA LAS ELECCIONES por Carlos Machado - karlos_585@hotmail.com
Quedan escasos días para el domingo 28, en que se decidirá quién nos gobernará por otros cuatro años, o a quien deberemos seguir soportando, según el caso. Por eso es muy probable que ésta sea hasta entonces la última nota dedicada a la política nacional, aspecto que retomaremos no bien la ciudadanía haya decidido con su voto. El último tramo de este camino hacia las urnas se ha visto embarrado, quizás como nunca en similares ocasiones anteriores, por una suma de hechos que sumen en la confusión al electorado, aunque esa confusión alcanza a rozar también a los propios candidatos a ocupar los máximos cargos representativos.
Algunos de los que la crean son los dichosos encuestadores. La gran mayoría
de ellos -es vox pópuli-, están pagados por el gobierno, y no sólo
para dibujar índices favorables al mismo en relación a las posibilidades
electorales de su candidata, sino que lo vienen haciendo prácticamente a
poco de que la actual administración llegara al poder en 2003. Pero estos encuestadores, los mismos que tuvieron rotundos fracasos ante las elecciones llevadas a cabo en la provincia de Misiones -donde pronosticaban un cómodo triunfo del gobernador kirchnerista Carlos Rovira frente al obispo Joaquín Piña-, o en los comicios para elegir jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, donde día a día elevaban las chances del delfín presidencial Daniel Filmus frente a Mauricio Macri, siguen apretando los dientes y, luchando denodadamente para defender su jugoso sueldo gubernamental, insisten en mentir sus índices y tratar de influir en los votantes. De todas maneras, ésta y no otra es la razón de la existencia de las encuestas. Así y todo, en estos últimos tramos se les ha hecho muy difícil tratar de sostener su engaño, ya que los altos índices que venían adjudicando a la candidata oficial fueron cayendo aceleradamente por obra y gracia de la propia candidata, totalmente carente de carisma entre la población, con una notable falta de argumentos en sus escasos discursos vacíos de contenido y con otra carencia mucho más alarmante: la falta de propuestas y de una siquiera esbozada plataforma de gobierno. Deudas con el electorado que la candidata misma se preocupó por acrecentar al mantener caprichosamente su rechazo y desprecio por la prensa -vieja costumbre del kirchnerato en su conjunto desde hace cuatro años-, lo cual colaboró para que hoy en día, a punto de votar, la ciudadanía de hecho no la conozca, ya que además prefirió mostrarse frecuentemente por el exterior y no en el país que pretende gobernar. Salvo, claro está, por algunas rápidas presencias provinciales de última hora antes del cierre de las campañas. No otra cosa pudo esperarse de quien, luego de haber luchado -siempre con el apoyo de su esposo y el aparatchik gubernamental- por obtener la senaduría por la provincia de BuenosAires en 2005, tras ello se olvidó olímpicamente de la existencia y los problemas de esta provincia. Un distrito en el que, paradójicamente, ahora descansan las mayores chances de que le sume la mayor cantidad de votos, ya que sus posibilidades son mucho más inaccesibles en el resto de los estados del país, en especial en algunos tan decisivos como Santa Fe y Córdoba. Ni hablar de la Ciudad de Buenos Aires, tradicionalmente antiperonista y ahora anti-K. En cuanto a la provincia que otrora se constituyó en su hogar, Santa Cruz, mejor que se olvide. Desde comienzos de este año, a raíz de los acontecimientos conocidos -los reclamos salariales de empleados docentes y estatales, marchas de protesta, enfrentamientos, represión, etc.- y los que se fueron sucediendo posteriormente, los Kirchner son ahora mala palabra. Tanto como para que no hayan podido volver a poner un pie en su capital, Río Gallegos, y descansar en su cómoda casa como solían hacer los fines de semana y feriados largos. El único momento en que la candidata se atrevió a hacerlo fue ante la obligación de realizar allí un acto de campaña en el Club de Box, y que finalmente terminara manchado -para sumar más furia aún a los santacruceños- con el acto patoteril de un miembro del riñón kirchnerista, Daniel Varizat, autor de la hazaña de atropellar con su camioneta a casi veinte personas que sólo lo increpaban. De allí que no son todas precisamente rosas las que alfombran el camino de la candidata oficial hacia las elecciones del próximo 28. Las espinas que rodean a esas rosas las constituyen la tremenda duda que está carcomiendo al gobierno, y ésta radica en la posibilidad -hasta hace unos dos meses no tenida en cuenta- de que haya ballotage. Esas dudas han dado paso a los lógicos nervios entre quienes hasta aquel momento hacía gala de un acendrado triunfalismo. Es la ocasión, entonces, para que el gobierno despliegue, como lo está haciendo, todas sus baterías, haciendo desfilar a "sus" encuestadores por cuanto programa periodístico y medio de difusión los entreviste en vivo y en directo. Por supuesto que éstos no son otros que los medios adictos, comprados, genuflexos o controlados por los "comisarios políticos" del kirchnerismo. Entre todos ellos -encuestadores y medios- están haciendo todo lo imaginable para instalar en la población que va a emitir su voto la idea-fuerza de que "Cristina ya ganó", y de que la elección del 28 es una mera formalidad que hay que cumplir como ciudadano. Es decir que las dudas que carcomen al gobierno frente a la posibilidad de ballotage son trasladadas a la ciudadanía, obligándola a que piense justamente lo contrario: que la candidata oficial es "número puesto" y que sólo debe cumplir con esa formalidad de concurrir al comicio, colocar en el sobre y la urna la boleta con su nombre y luego volverse tranquilamente a su casa a disfrutar de los ravioles del domingo. El oficialismo especula de esa manera con arrear como borregos a los votantes aprovechando a la vez algo que han observado y que es muy peligroso para la sociedad: la abulia, la falta de interés, la indiferencia de la ciudadanía ante estas elecciones. Una ciudadanía cansada, harta de ver tanto robo y corrupción oficial sin castigo, tanta cháchara política a la que conocen sobradamente mentirosa, tanta inflación desatada y tanta inseguridad diaria. Claro que si bien por un lado el oficialismo pretende aprovechar lo que quizás vean como una "resignación" o un "agachar la cabeza" de la población ante tantas lacras que la agobian, también se arriesga a que ese electorado, sacudiéndose su abulia e indiferencia, utilice la única y poderosa arma con que cuenta: el voto-castigo.
|