LOS FRENTES DE COMBATE

Estado actual de la Guerra de civilizaciones

por el Centro de Estudios Evolianos  -  www.geocities.com/Athens/Troy/1856

INTRODUCCIÓN:

La guerra actual por la que la humanidad se encuentra transitando desde hace seis años, que se iniciara luego del 11 de septiembre del 2001 con las invasiones a Afganistán e Irak y que se fuera extendiendo luego a otros países, admite dos interpretaciones contrastantes.

a)     La del régimen imperante de carácter moderno que concibe este conflicto como el enfrentamiento entre naciones o conjunto de éstas determinadas por intereses económicos y políticos antagónicos en donde las ideologías y los principios operan como pantallas y “justificaciones” de los mismos.

b)    La tradicional, impulsada principalmente por el fundamentalismo islámico, que considera que lo que determina a esta guerra  es por el contrario la contraposición entre principios o concepciones del mundo contrapuestas. Por un lado la moderna que ha hecho de la economía, la tecnología, el bienestar y los “intereses” económicos el destino obligado de la humanidad y la tradicional que en cambio ha puesto el eje de la existencia en lo sagrado y eterno que se expresa socialmente a través de los valores morales y religiosos.

Mientras que el moderno es unidimensional en tanto considera la existencia de una sola forma de concebir la realidad histórica: la determinada por la lucha de intereses, en función de los cuales se subordinan los principios, el hombre tradicional es en cambio bidimensional, en tanto que considera que esta última es apenas una manera de explicar la realidad. Se trata en última instancia  de principios diferentes.

A partir de estas concepciones contrastantes deben emanar dos formas políticas antagónicas. En la postura moderna tenemos la democracia, en el caso del fundamentalismo islámico en cambio el califato, que es la figura equivalente a nuestro sacro imperio. En el primer caso, en tanto es la materia y el número lo determinante, la soberanía emana del pueblo, en el segundo, en tanto es la idea o el espíritu lo principal, la misma emana de Dios, siendo ejercida en un caso por el califa en tanto heredero de Mahoma y el emperador cristiano, en tanto heredero de Cristo rey, recibiendo dicho crisma a través de la iglesia.

Los modernos, en tanto creen religiosamente que son los intereses lo que gobiernan a los hombres, no pueden concebir que puedan existir personas que en cambio se movilicen exclusivamente por principios. Así como Marx y Lenin consideraban que las ideas eran superestructuras determinadas por la infraestructura económica y las religiones opios utilizados por ésta para alcanzar a realizar sus fines, del mismo modo consideran que organismos transnacionales como Al Qaeda deben ser forzosamente instrumentos de alguno de los poderes políticos nacionales que los utilizan en contra de otros para poder triunfar.

Esta fe religiosa, que hoy se expresa reputando al fundamentalismo islámico como un instrumento de los EEUU para dominar al resto del mundo, y que en función de ello ha elaborado la famosa teoría montajista por la cual el mismo se habría producido el 11S,  resiste en algunos el embate de todas las evidencias, no pudiendo desmentirla ni siquiera las incesantes victorias del fundamentalismo islámico que en seis años ha sabido abrir una serie interminable de frentes de combate, todos ellos adversos a los EEUU, el que, a pesar de todo ello, habría inventado a los talibanes y a Al Qaeda para poder perder la guerra o “para ganarla perdiéndola”, según lo afirmado por tales nuevos seguidores de Tertuliano.

AFGANISTÁN:

La semana que ha transcurrido no ha podido ser peor para los EEUU y los 37 países que colaboran con el mismo en la ocupación de este país. El movimiento talibán se ha expandido victoriosamente por el sur y está a punto de capturar la ciudad de Kandahar. En el oeste ha abierto un nuevo frente en la provincia de Urzugan ocupando más de un tercio de la misma. En la reciente reunión de ministros de defensa de la Otan con suma resignación EEUU tuvo que aceptar que los países miembros, principalmente Italia, Francia y Alemania se nieguen a enviar más contingentes militares. Y por si fuera poco el Japón ha resuelto salir de la contienda pues su participación, de acuerdo a la opinión mayoritaria del parlamento, viola la Constitución pacifista de postguerra. Esto perjudicará a Australia que dependía de los abastecimientos de combustible de tal país en el Océano Índico, su vía de comunicación obligada con Afganistán.

PAKISTÁN:

Ha sido en este frente en donde esta semana EEUU ha recibido la peor cachetada. Tras haber resignado las dos provincias de Waziristán (norte y sur) hoy en manos de un movimiento afín a los talibanes y en donde se encuentra la plana mayor de Al Qaeda con el mismo Bin Laden, en el oeste, en el valle de Swap se ha constituido un sultanato independiente dirigido por el mulana Fazlullah (ver informe anterior). Por expresa indicación norteamericana Musharraf ha enviado una tropa de 2.500 soldados y la aviación de EEUU bombardeó el lugar. Los resultados no pudieron ser más desoladores. En menos de una semana la mayoría de la tropa terminó desertando. Varios soldados prisioneros fueron mostrados por la televisión local manifestando no querer luchar contra sus hermanos. A su vez en Waziristán del sur se liberaron a 211 soldados pakistaníes tomados prisioneros hace dos meses, los que formalmente juraron negarse en lo sucesivo a combatir contra los mujaidines.

Musharraf ha decretado el toque de queda en todo el país produciendo una importante cantidad de arrestos de personas que considera eventuales colaboradores de los jihaidistas. Benazir Bhutto, el alfil de los norteamericanos, una especie de Kristina promotora de la democracia en el país, volvió rápidamente de Dubai para salvar la democracia. Se esperan más atentados. Se teme mucho porque Pakistán no es Irán, en tanto que ya tiene la bomba atómica y el peligro de perder la democracia sería muy grave pues en tal país se encuentra la plana mayor de Al Qaeda.

IRAK:

A pesar de que EEUU se mostró muy satisfecho porque han disminuido las bajas de los norteamericanos y provincias como Anbar que estaban en manos de Al Qaeda se encuentran pacificadas, sin embargo las cosas no han progresado como se pensaba. En Anbar la pretendida “pacificación” fue lograda mediante el soborno de dirigentes sunnitas que constituyeron el Frente de Salvación de Anbar que colaboró con los norteamericanos en contra de Al Qaeda. Esta fuerza fue diezmada por la organización de Bin Laden y los pocos miembros que sobrevivieron viajaron el viernes a los EEUU para solicitar una retribución de 2 mil millones de dólares pues el trabajo que realizaron “implicó mucho riesgo”. Por si fuera poco en el día de hoy fue asesinado el viceministro de finanzas. Sigue el combate sin cuartel.

CUERNO DE ÁFRICA

Esta zona es de vital importancia. Está compuesta por tres países: Etiopía, Eritrea y Somalia. Por hallarse en el estrecho de Ormuz puede detener el tráfico petrolero por el mar Rojo. En Etiopía se encuentra la fuente principal del río Nilo de Egipto, principal aliado de EEUU en la región. Por sugestión de EEUU el gobierno de Etiopía invadió Somalia y depuso a las Cortes Islámicas, las cuales, según informes de inteligencia, ocultaban a importantes jerarcas de Al Qaeda. El hecho resultó contraproducente. No se detuvo a ningún miembro de tal organización y por el contrario el sector moderado de las Cortes terminó siendo desplazado por el más radicalizado que es el que está llevando adelante ahora una resistencia. La semana pasada ha estallado una lucha sin cuartel en las calles de Mogadiscio, capital de Somalia y el gobierno puesto por los etíopes ha perdido a su primer ministro. A su vez en Etiopía se ha fortalecido el movimiento separatista de la provincia de Ogadén habiendo allí también estallado duros combates. Eritrea apoya a tal movimiento.

MAGREB

Esta zona del norte del África comprende a Argelia, Túnez, Marruecos, Libia y Mauritania. En el pasado año se constituyó el movimiento de Al Qaeda del Magreb que comprendía en su primer momento a miembros de Mauritania, Marruecos y Túnez. A comienzos de este año se anunció que el Grupo Salafista de la Predicación y el Combate de Argelia se pasaba a Al Qaeda. Este movimiento efectuó grandes atentados contra el gobierno. En el día de ayer Al Zawahiri, el nº 2 de Al Qaeda, anunció que en Libia se ha pasado a dicha organización el GICL, un grupo islamista que se ha propuesto derrocar a Khadaffi a quien se reputa como un traidor que se ha vendido a los norteamericanos.

Tal como vemos la guerra de civilizaciones avanza y nosotros apenas hemos dado un pequeño resumen de noticias, la mayoría de las cuales no difundidas por la prensa o si se lo hace son menoscabadas en su importancia.

AGENCIA KALI-YUGA

http://es.groups.yahoo.com/group/reporte_del_kaliyuga