IRAN Y EL HOLOCAUSTO El representante de la República Islámica de Irán en la Asamblea General (AE) de la ONU ha tildado de “engañifa política” el gesto de EEUU al presentar un plan de resolución sobre el tema del Holocausto, y, tras presentar el delegado iraní su oposición al mismo, ha abandonado la sesión. Ayer viernes fue puesta a votación y aprobada en la AE de la ONU la propuesta de EEUU para condenar el negacionismo del Holocausto. El delegado iraní en dicha asamblea, Hosein Qaribi, tomó la palabra antes de procederse a la votación y manifestó su más enérgica protesta por el mal uso que el régimen sionista y sus valedores hacen de este foro de la ONU, y sentenció que el propósito que se esconde tras la propuesta de esta resolución no es para nada sano ya que alberga intenciones diabólicas de cara a lograr sus metas de cortas miras políticas por el método que sea, como el de utilizar este órgano internacional. Qaribi apostilló en su intervención que “si el propósito principal que se persigue con esta resolución es la de condenar el genocidio, he aquí que la AE ya ha emitido muchas resoluciones en este sentido, por lo que no había necesidad de poner sobre el tapete esta resolución política.”
“Presentar juicios políticos sobre este tipo de acontecimientos y cerrarle
la puerta a cualquier clase de investigación en este campo no hace sino
poner en entredicho la
veracidad de los mismos.
Los principios básicos de la democracia, como el derecho a la libertad de
expresión, deben allanar la senda de la investigación de las diversas
dimensiones de los acontecimientos históricos y abstenerse de aplicar
restricciones egoístas.” “La comunidad internacional debería adoptar medidas tajantes ante los desvergonzados crímenes de este régimen y no permitirle a éste que se utilicen como un medio los sentimientos humanitarios para sus propósitos ilegítimos”, protestó. “La República Islámica de Irán es de la opinión de que la meta principal que se persigue al proponer esta resolución es cualquier cosa menos una preocupación real por el tema del genocidio y el sufrimiento que éste provoca, pues, de otro modo, los que han ideado esta resolución tendrían también que haber mencionado otros casos de genocidio, como, por ejemplo, el de Hiroshima y Nagasaki, Palestina, Ruanda y los Balcanes.”
|