|
Como veo que Alcántara continúa enviando sus mails dirigidos al Foro Traditio et Revolutio, hago lo mismo en mi caso. Cordiales saludos.
Marcos Ghio por Marcos Ghio
Estimado Alcántara: A Ud lo motivan mucho las encuestas. Yo les asigno un valor relativo. El hecho concreto es que Sarkozy perdió y el pueblo francés posiblemente se haya dado cuenta de que en última instancia era preferible evitar que en lo sucesivo hubiese ataques como los de Merah retirando las tropas de Afganistán que rendir un homenaje a las fuerzas de seguridad que lo cercaron por 32 horas. Y lo mismo en relación a la actitud rigurosa y restrictiva que aquél implementara respecto de la comunidad islámica en su país a la que le prohibía el uso del velo en las escuelas. Consieró que a lo mejor era más conveniente la tolerancia para quitarle al país un nuevo inconveniente a sumar a la incesante crisis económica. En ese caso Merah, con todas las diferencias que Ud alega en relación a su país, sirvió como un despertador para que tomaran conciencia de que las muertes de civiles afganos no pueden ser gratuitas. En relación a Al Hallaj ya en su momento se le contestó, creo que fue Al Afghani en la página de El Fortín, que en realidad su ejecución no fue tanto por practicar el esoterismo, sino por querer difundir ciertas verdades y prácticas entre personas no capacitadas para ello. Un esoterista tiene siempre claro la diferencia jerárquica que existe entre los hombres y considra qeu la fe, aun con alusiones sensuales como Ud resaltaba, es el medio adecuado para que las personas simples se acerquen a la Divinidad evitándose así que lo hagan a la Democracia como ahora. El desden y rechazo por ciertas prácticas del pueblo, tal como efectuaran luego los iluministas que también equiparaban a todo el mundo en forma igualitaria, es el peor peligro para la ortodoxia y ésa fue la razón de su ejecución y no porque se rechazara el esoterismo que en el Islam siempre fue reconocido como lo propio de una élite. En el cristianismo lamentablemente ha sido en cambio persseguido en razón del güelfismo que hemos mencionado varias veces acusándoselo de luciférico. El otro día mencionábamos a un autor güelfo, el padre Meinvielle. Para éste el esoterismo era sinónimo de luciferismo. En un pasaje de la obra la De la Kaballa al progresismo al referirse a las críticas que Guénon efectuaba al satanismo en su obra El reino de la cantidad, que él compartía, ponía bien el acento que él era antisatánico pero en cambio luciférico. Por eso a diferencia de Evola Meinvielle repudiaba al judaísmo en su totalidad y especialmente a la Cabala que era para él el origen de la decadencia del mundo moderno. ya que de acuerdo a su teología de la historia sólo reconociendo a Cristo y a la Iglesia los hombre se salvaban, en cambio la Cáballa sostenía la luciférica divinidad del hombre. Por último en relación a lo de Tsunami y el freudismo. Aceptemos que Ud dijo que solamente algunos y no todos se inmolan por el sexo, bueno en todo caso yo diría que Ud es un poco y no totalmente freudiano. Saludos a Todos. |