Históricamente, gran parte de la caja que maneja la provincia de Buenos Aires, se mueve a través del Instituto Provincial de Lotería y Casinos. Desde allí se canalizan interesantes fondos, se arman insólitos negociados y hasta se otorgan millonarias pautas publicitarias a los medios de información a efectos de que hagan la "vista gorda".

    Algunos de los ilícitos cometidos por el mencionado organismo, han sido publicados insistentemente por Tribuna de periodistas, lo cual provocó no pocos dolores de cabezas a los responsables de esos desaguisados.

    Para coronar la acción periodística respecto a Lotería, el viernes 21 de noviembre de 2008, fue presentada una documentada denuncia, de la mano del abogado Alejandro Sánchez Kalbermatten.

     Allí, se señalaron diversos delitos: "abuso de autoridad (Art. 248 del C.P), incumplimiento de los deberes de funcionario público (Art. 249 del C.P), negociaciones incompatibles con la función pública (Art. 265 del C.P), exacciones ilegales (Art. 168 y 266 del C.P) y presumible cohecho (Art. 256 del C.P)", en el marco de la tarea desarrollada por el Interventor del Instituto Lotería de la Provincia de Buenos Aires, Luis Alberto Peluso, y por su ladero, Carlos Alberto Luque (1).

    Si bien en un principio la denuncia parecía estar destinada al mero archivo, en las últimas semanas ha cobrado una vertiginosa reactivación judicial, lo cual se ha reflejado en la adopción de certeras medidas de colecta de prueba. En ese contexto, el abogado Kalbermatten fue citado para ratificar la denuncia original el día 3 de junio pasado.

    Allí, no sólo confirmó sus dichos, sino que amplió su abanico de denuncias a otros hechos que no aparecían en el escrito primario, haciendo responsable al propio gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, por los hechos de corrupción acaecidos en torno a la sede de Lotería provincial.

    En su escrito, el abogado puntualiza: "Que como refiere en la denuncia (principal), la misma estaría circunscripta a dos hechos, uno que tiene que ver con el intento de cohecho que refiriera Heriberto Castellaneta en relación a Carlos Luque, invocando a Luis Alberto Peluso (2). Y por otra parte las irregularidades llevadas a cabo por el interventor Luis Alberto Peluso al disponer de forma irregular los 176 permisos para la apertura de agencias de loterías y juego (3).

    Que desea ampliar hoy, en relación a otro artículo periodístico del que tomó conocimiento con posterioridad a la denuncia, intitulado El nombre del juego, parte I. Exclusivo: investigan posible lavado de dinero de empresario afín al kirchnerismo (4), el que acompaña en este acto. Que dado el tenor del artículo y las precisiones que efectúa, considera que es necesario ampliar esta denuncia al superior inmediato de Peluso, que se supone es el gobernador Daniel Scioli.

    Que hay un párrafo en ese artículo en el que se refiere que al momento de presentar ante los principales empresarios de las casas de Bingo al empresario Luis Alberto Peluso, el gobernador Scioli refirió expresamente 'les presento a una persona de mi total confianza. Lo que él les diga es como si lo dijera yo, hablen con tranquilidad', aseguró justamente el mandatario de la provincia.

    Que luego de que se fuera Scioli de esa reunión, refiere el artículo, el Sr. Peluso se dedicó un rato a hablar del drama fiscal que habría dejado Felipe Solá y tras cartón dijo textualmente: 'Necesitamos que cada uno de ustedes haga un aporte único y extraordinario de un millón de dólares y el 1,5 % de la recaudación bruta mensual. Todo en negro (sic)...'.

    Que por todo lo referido es que considera debe ampliar la investigación al Sr. Gobernador, de corroborarse que lo publicado en el artículo haya ocurrido realmente. Que el dicente solicita se le reciba declaración testimonial al periodista Christian Sanz, titular de Tribuna de periodistas, a Heriberto Castellaneta, y al senador provincial por la UCR, Diego Rodrigo.

    Que también desea agregar que inmediatamente (después) de que esta denuncia tomara estado público, ya que fue levantada por varios medios, el mismo Luque fue despedido de su cargo, poniendo en su lugar a Alberto Pérez que era jefe de Gabinete o lo sigue siendo.

    (...) Que se proceda a acumular a acumular por cuerda o a unificar la instrucción de las diversas causas que se han iniciado contra las personas mencionadas".
    Elocuencia aparte


Concluyendo

    En las últimas horas, Luis Alberto Peluso ha sumado una nueva causa judicial en su contra ya que, mientras él ocupa su cargo en Lotería, su esposa -Carmen Adelardi- figura como representante de apostadores millonarios en Las Vegas. En buen romance, la presentación acusa al funcionario de estar de "los dos lados del mostrador" del juego.

    Lo interesante es que, en esta nueva denuncia, también aparece involucrado Daniel Scioli. Eso explicaría por qué, a pesar de los insistentes señalamientos contra Peluso por parte de este medio, jamás nadie lo ha siquiera sancionado.

    Vale mencionar que este cronista se reunió -no menos de media docena de veces- con relevantes funcionarios de la gobernación bonaerense a efectos de aportar prueba sobre la corrupción de Lotería y estos jamás han tomado medidas al respecto. Sólo se ha removido de su cargo a personajes secundarios.

    Hace unos días, en la ciudad de La Plata, un importante funcionario del gabinete de Scioli dijo a quien escribe estas líneas: "No te podés quejar, lo sacamos a Martínez (Roberto, jefe de asesores de Peluso), Saerera (Viviana, directora de Lotería) y a Luque (Carlos, director de Mercado de Lotería), por tus denuncias (...) A Peluso no se lo puede tocar porque es sinónimo Scioli, ¿entendés?".

    La contundencia de semejante revelación dejaron a este cronista sin respuesta. Las peores sospechas se habían confirmado en ese mismo acto.

    Sólo restaba recordar lo que suelen decir los abogados: a confesión de parte, relevo de pruebas.