|
METAPEDIA
SUPERA LOS 4.000 ARTÍCULOS Y NUEVAMENTE DESATA LA IRA EN
“WIKIPEDIA” por
Walter Romero Estimados
amigos, hace unos días, desde una dirección de correo identificada como
"Memoria Activa", se difundió un enlace directo a un artículo
publicado en la enciclopedia Wikipedia en donde se hace referencia, en
forma injuriosa, sobre mi persona. Desconozco a cuántas personas se le envió dicho email. Tampoco se quien editó el artículo en la mencionada enciclopedia. Lo que sí se, es que el mismo fue elaborado con la ayuda de algún ex camarada mío ya que hay hechos MUY PUNTUALES que, solamente alguien que militó a mi lado en aquellos tiempos, podría conocer datos tan exactos. Obviamente
el artículo mezcla 30% de verdades con 70% de mentiras alevosas sobre mi
persona. De
lo que también estoy seguro es el por qué de dicho artículo. La
enciclopedia alternativa Metapedia en español superó los 4.000 artículos
y desató nuevamente la locura entre los “popes” de la famosa
“contadora de mitos”: la “oficialista” Wikipedia. Qué
pasó? Recordemos... A
principios del año pasado informamos que Wikipedia,
había sentido el “golpe” de la aparición de
Metapedia y que toda mención de nuestra enciclopedia en aquella, es automáticamente
bloqueada con un filtro especial que anula cualquier inclusión de la
dirección electrónica de Metapedia. Eso sí,
nosotros no bloqueamos, ni bloquearemos jamás ninguna información sobre
las otras wikis. La nuestra, es una verdadera enciclopedia alternativa y
"democrática". Y hasta le dedicamos un extenso artículo a
nuestra competidora oficialista (Ver http://es.metapedia.org/wiki/Wikipedia
) Y en
noviembre pasado, parece que el demonio se apoderó de la famosa enciclopédia.
Un usuario fantasma, de esos que nunca faltan cuando hay que hablar mal de los nacionalistas, editó un artículo sobre mi persona. Con solo colocar mi nombre en el rectángulo buscador de artículos de Wikipedia, el sorprendido lector podía encontrar un lúgubre artículo sobre mi persona. Leyendo el mismo, hasta el famoso conde Drácula y el no menos tenebroso y sanguinario Ariel Sharon debían estar con miedo de mi !!! Para
hacerlo más creíble, en el artículo mezclan verdades con mentiras
descaradas. "Miente, miente, que siempre algo queda." Algunos administradores de Wikipedia se dieron cuenta de semejante farsa y optaron por borrar (una semana después) dicho artículo. Parece que a algunas personas dentro de Wikipedia todavía les funciona el cerebro. Pero
hace unos días los muchachos de la famosa Wiki volvieron a las andanzas y
editaron nuevamente el mismo artículo. (*) Y para completar esta irrisoria
"caza de brujas", desde una cuenta de email denominada
"Memoria Activa" se le da gran publicidad al enlace que sobre mi
persona existe en Wikipedia. Muchachos
de Wikipedia, no soy tan malo....!!! Ahora hablando em serio, lo que llama la atención de ese artículo es que la famosa Wikipedia afirma que edita artículos exclusivamente “enciclopédicos” y “neutrales”. Y dice: “...En los artículos de Wikipidia se intenta no usar términos que impliquen juicios de valor (ya sean elogiosos o descalificatorios) que pueden desviar el objetivo del artículo sin mostrar la información real”. Menos
mal... Dicho
artículo sobre mi persona es lo más ANTI enciclopédico que existe y de
neutral no tiene un pito. Más que un artículo para una enciclopedia que
“se dice” seria, es un panfleto incendiario digno de ser
publicado en “Página 12” o en “Nueva Sión” o en “Nueva
Presencia”. Podría
enumerar una a una, cada mentira que se afirma en dicho artículo. Pero
demoraría horas y la verdad es que en lugar de perder el tiempo
“defendiéndome” prefiero seguir subiendo artículos a Metapedia y
cumplir con uno de los objetivos que nos hemos propuesto junto con otros
administradores de la misma: llegar a los 5.000 artículos antes de final
de año. Si
una enciclopedia tan poderosa se dedica a tal tipo de agresiones y se pone
tan nerviosa, es porque algo debemos estar haciendo bien.... Y para ser
sinceros... ¡Cómo me gusta
que esta gente se ponga nerviosa!!!! Para qué negarlo.... Primero nos metieron un filtro para bloquearnos y ahora agredieron, por segunda vez, a uno de sus administradores. Como dice la famosa frase: “Ladran Sancho, señal que cabalgamos”. ------ (*)
Nota de la Redacción: Finalmente el 15 de septiembre del 2009, uno de los
administradores de Wikipedia borró definitivamente el artículo. Sí, es
verdad, a algunos administradores de la Wiki todavía les funciona el
cerebro...
|