¿EL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA EN MANOS DE ROCKEFELLER?

¿KIRCHNER «SOLDADO-GERENTE» DE LA OLIGARQUÍA MUNDIAL?

por  José Arturo Quarracino

 

PARTE II

    

En una nota anterior hemos mostrado que LA ARGENTINA ESTARÍA FORMANDO PARTE DEL ALCA (Asociación para el Libre Comercio de las Américas), sin que lo sepamos y sin que se haya rubricado formalmente ningún documento de adhesión e incorporación al mismo: NUESTRO BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, en la Argentina erpiana reciclada, ES MIEMBRO-SOCIO DEL CONSEJO DE LAS AMÉRICAS, el organismo creado en 1965 por David Rockefeller para promover el libre mercado y la iniciativa económica privada como los medios más efectivos para lograr el crecimiento y la prosperidad económicos de la región [1]. En pocas palabras: el banco estatal de la Nación Argentina promueve y colabora con las estrategias económicas trazadas por el clan Rockefeller y sus secuaces para «las Américas».

 

Basta recorrer las noticias publicadas por los diarios durante los meses de agosto y setiembre del año 2006 para constatar la íntima afinidad existente entre nuestros gobernantes «centro-izquierdistas» y las personas de mayor confianza y lealtad para con David Rockefeller (Susan Segal, presidente del Consejo de las Américas, agasajada con una cena privada por el presidente argentino y su esposa durante su visita en agosto ppdo.). Basta recordar el agasajo brindado el 21 de setiembre ppdo. al presidente Kirchner en New York por el mundo financiero de Wall Street (tocando la campanita de la Bolsa de Valores neoyorquina) y por la cena organizada por el Consejo de las Américas (alabado por William Rhodes –del Citibank-, amigo personal de Rockefeller y presidente del organismo) en la que nuestro presidente «ofreció» en forma cuasi gratuita el petróleo argentino a los inversores y empresarios socios de Rockefeller allí presentes.

 

En http://www.counciloftheamericas.org/coa/membersnetwork/Pwd_ASP/boardinfo.asp se puede consultar la lista de los miembros que componen la Junta Directiva del Consejo, formada por representantes, entre otros, del HSBC, de McDonald Corporation, de J.P. Morgan Chase Corp, del Banco de la Reserva Federal de New York, de Wal Mart Internation, de Kissinger McLarty y Asociados, de Schering Plough Corporation (corporación farmacéutica de origen alemán, dedicada fundamentalmente a promover el control de la natalidad a nivel planetario), etc. De por sí, ya resulta llamativo que los representantes más destacados del capitalismo salvaje globalizador, nucleados en torno al liderazgo político, financiero y comercial del clan Rockefeller, tengan tanta afinidad política y comercial con un gobierno de «centro-izquierda» como el que nos representa a todos los argentinos. No está demás recordar que hace poco tiempo, los dueños del poder mundial, a través de sus «empleados» en el Departamento de Estado norteamericano-, reconocieron en nuestro presidente al gobernante «más poderoso» de todas las administraciones democráticas en nuestro país a partir de 1983 y que «admiran su política de derechos humanos» [2]. ¿Por qué será?

 

Muy interesante también es conocer a los socios selectos de nuestro Banco de la Nación Argentina en el «centro-izquierdista» Consejo de las Américas, detalle que se puede obtener en la página web del organismo, en http://www.counciloftheamericas.org/coa/membersnetwork/members1.html, y que reproducimos a continuación, no sin antes destacar que, según sus propias palabras, «el Consejo de las Américas cuenta entre sus miembros a las diversas corporaciones multinacionales líderes que hacen negocios en Latinoamérica; a las más prominentes corporaciones domiciliadas en Latinoamérica, Canadá y el Caribe; y a los selectos emprendimientos pequeños y medianos con sólidos negocios en Latinoamérica. Juntas, las compañías-miembro forman una red de colaboración única que respalda todos los esfuerzos de sus miembros para hacer negocios en la región» [Las corporaciones en negrita son las empresas elite, las más importantes del grupo]:

Abbott Laboratorios	Kansas City Southern
ABN AMRO	Kissinger McLarty Associates
The AES Corporation	Kraft Foods International, Inc.
Aeropuertos Argentina 2000	Kroll  Inc.
Alston & Bird, LLP	Latham & Watkins LLP
American International Group, Inc.	LatinFinance Magazine
APCO Worldwide	Latin Trade Magazine
Archer Daniels Midland Company	Lehman Brothers Inc.
Arnold & Porter LLP	Lucent Technologies
Avon Products, Inc.	MAN Ferrostaal Incorporated
Banco de Chile	Manatt, Phelps & Phillips LLP
Banco de la Nación Argentina	MBA Banco de Inversiones S.A.
Banco Itaú S.A.	McCann-Erickson Worldwide
Banco Macro Bansud	McDonald's Corporation
Banco Mercantil	The McGraw-Hill Companies, Inc.
Bank of America	MeadWestvaco Corporation
Barrick Gold Corporation	Merck & Co., Inc.
Bear Stearns & Company, Inc.	Merrill Lynch & Co., Inc.
Becton, Dickinson & Company	MetLife Inc.
BIC Corporation	Microsoft Corporation
Blake, Cassels, & Graydon LLP	Miller & Chevalier, Chartered
The Boeing Company	Mine Safety Appliances Company
BPD Bank	Mitsubishi International Corporation
Bridas Corporation	Mizuho Corporate Bank
Bunge Limited	Moody's Investors Service
Burson-Marsteller	Morgan Stanley
CA, Inc.	Mosbacher Energy Company
Cargill, Inc.	Nestlé S.A.
Caterpillar Inc.	New York Life International, LLC
CEMEX Central S.A. de C.V.	NII Holdings, Inc.
Chevron Corporation	Novartis International AG
Chiquita Brands International, Inc.	NWI Management, L.P
Citigroup, Inc.	Occidental Petroleum Corporation
Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton LLP	Panedile Argentina, S.A.
The Coca-Cola Company	Patton Boggs LLC
Colgate-Palmolive Company	PepsiCo
Colombian Coffee Federation, Inc	Pfizer, Inc.
Companhia Vale do Rio Doce (CVRD)	Philip Morris International, Inc.
ConocoPhillips	PODER Magazine
ContiGroup Companies, Inc.	PPL Global, LLC
Corp Banca	PricewaterhouseCoopers LLP
Corporación Multi Inversiones	The Procter & Gamble Company
Credit Suisse	PSEG Global L.L.C.
Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP	Raytheon Company
DaimlerChrysler Corporation	The Rohatyn Group
Deutsche Bank	SABRE Holdings
DHL Worldwide Express	Schering-Plough Corporation
DIRECTV Latin America, LLC	Scotiabank
Discovery Communications, Inc.	Sempra Energy International
The Doe Run Company	Sesame Workshop
Duke Energy International	Shearman & Sterling LLP
Eastman Chemical Latin America, Inc.	Shell International EP
Eastman Kodak Company	Sidley Austin LLP
El Paso Corporation	Simpson Thatcher & Bartlett LLP
Eli Lilly and Company	Skadden, Arps, Slate, Meagher, & Flom LLP
Embraer	Smith Barney
ENI Americas	Sports International Group, LLC
European InterAmerican Finance, LLC	Squire, Sanders & Dempsey LLP
Exxon Mobil Corporation	Standard & Poor's
Federal Express Corporation	Standard Chartered Bank
FERRERE Abogados	Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc.
Fintech Advisory, Inc	Stonebridge International
Ford Motor Company	Stryker Corporation
General Electric Company	Sullivan & Cromwell LLP
General Motors Latin America	Techint Inc.
Gibson, Dunn & Crutcher LLP	Telefónica Internacional, S.A.
Global Crossing	Tew Cardenas LLP
GP Investimentos S.A.	Thacher, Proffitt & Wood
Greenberg Traurig, LLP	Thompson & Knight LLP
Grupo Infobae, S.A.	Time Warner, Inc.
Grupo Santander	Tishman Speyer Properties
Grupo Televisa, S.A.	Toyota Motor Corporation
Guardian Industries Corp.	Tyco International, Ltd.
Hewlett-Packard Company	UBS AG
HSBC Bank USA, N.A.	UPS
Hughes, Hubbard & Reed LLP	Verizon Communications
HypoVereinsbank	Visa Internacional
IBM Corporation	Volkswagen of America, Inc.
IFL-Integrated Finance Ltd.	Wal-Mart Stores, Inc.
Intel Corporation	Western Union Financial Services, Inc.
InterContinental Hotels Group	WestLB AG
IRSA-Inversiones y Representaciones, S.A.	Wm. Wrigley Jr. Company
ISI Emerging Markets	WorldCity
Japan Bank for International Cooperation	Xela Enterprises Ltd.
Japan External Trade Organization (JETRO)	Xerox Corporation
Johnson & Jonson	Yahoo! Inc.
JPMorgan Chase & Co.	Zemi Communications, LLC
	Zephyr Management, L.P.
*Elite Corporate Member

 

1. Entre las empresas “argentinas” que «promueven el libre comercio y la iniciativa privada en América Latina» están Aeropuertos Argentina 2000 (Eduardo Eurnekián), Banco Macro Bansud (Jorge Brito), el ¡¡¡BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA!!!, Bridas Corporation (hermanos Bulgheroni), el Grupo Infobae SA (Daniel Hadad), IRSA Inversiones y Representaciones (Eduardo Elsztain), todas de excelentes y aceitados vínculos y relaciones con la administración kirchnerista. Esta pertenencia corporativa de estas empresas es lo que explica que, por ejemplo,

a) el presidente Kirchner haya «exigido» en mayo del año 2006 al sr. Eurnekián que saldara la deuda de 2 mil millones de pesos que tenía Aeropuertos Argentinos 2000 con el Estado Nacional, para luego capitalizar esa deuda por parte del Estado en octubre del mismo año, por un valor de 800 millones de pesos [3].

b) que el Grupo Infobae haya pasado de la fervorosa adhesión al menemismo al furibundo apoyo al gobierno «pingüinero», a pesar de su carácter «izquierdista» y «populista».

c) que se vendan desaprensivamente grandes extensiones de tierra de nuestra Patria a fondos de inversión de ignoto o dudoso origen, cuando está en el medio la empresa IRSA (vinculada al gran especulador financiero George Soros, miembro del CFR y de fuertes vínculos con el Departamento de Estado americano y la CIA)

d) que el grupo Bulgheroni –ASOCIADO A LA BRITISH PETROLEUM, la empresa propiedad de la Corona Británica- explote sin ningún tipo de control estatal el petróleo patagónico y contamine casi impunemente los alrededores de las zonas de explotación.

 

2. La presencia de algunas transnacionales con fuertes intereses en ciertos rubros estratégicos es lo que permite entender, a pesar del carácter «centro-izquierdista» de nuestro gobierno y de fervorosa «lucha» a favor de los derechos humanos,

e) que las actividades petroleras y mineras sigan operando con el mismo régimen privatista-liberal de la década del ´90, y con mejores condiciones que en ésta última; que el Estado Nacional les permita mantener el 70 y hasta el 100% de sus ventas en el exterior, sin obligación de reinvertirlas en el país; que estén prácticamente subsidiadas en el pago de impuestos [4]; que el Estado nacional no participe en las grandes ganancias que tienen ambas actividades, razón por la cual grava otras actividades productivas nacionales no ligadas al Establishment plutocrático mundial Y LOS SALARIOS DE LOS TRABAJADORES.

f) que la nefasta e ilegal deuda pública en dólares haya sido negociada por dos corporaciones bancarias socias del Consejo de las Américas: Merryl Lynch y la Unión de Bancos Suizos S.A.

g) que el gobierno alardee contra una empresa extranjera que no forma parte de la elite (Eton Park, caso Transener), pero no diga nada contra las explotaciones mineras que contaminan con cianuro las zonas que exploran y explotan en busca de oro, ya que las empresas mineras (caso Barrick Gold) son miembros del Consejo de las Américas, o que tampoco haga nada contra las empresas petroleras (PanAmerican Energy, Repsol, Vintage/Occidental Petroleum Company), que contaminan las zonas y las napas de agua donde extraen petróleo –Caleta Olivia, Pico Truncado, Koluel Kayke (todas localidades de la provincia de Santa Cruz) [5]-, porque también son parte del Consejo de las Américas.

h) que el gobierno discrimine a algunas empresas extranjeras y a otras no, sea que pertenezcan o no al Consejo de las Américas. De este modo, un fondo de inversión puede acaparar una serie de empresas de comunicación de televisión abierta, cable y radiofonía (Fintech Advisory) o convertirse en propietaria de la empresa más importante de transmisiones en fibra óptica (Global Crossing, desplazando al grupo Pescarmona), ya que pertenecen al círculo aúlico rockefelleriano.

 

3. En pocas palabras: cuanto mayor es la adscripción a la política neoliberal del Nuevo Orden Mundial por parte de «nuestro» gobierno y cuanto mayor es la subordinación política, económica e ideológica de la administración kirchnerista a la corporación Rockefeller (rostro político-empresarial de dicho Orden), mayor es su impostura «cultural» progresista, derecho-humanista y «revolucionaria». No es casual que la subordinación política del presidente signada y rubricada en la famosa cena con el Consejo de las Américas el 21 de setiembre en Nueva York se vea acompañada luego por el circo del «aparato represivo redivivo», el ataque póstumo y vil contra Juan Domingo Perón o la impostura de pretender construir una gran fuerza de centroizquierda por parte de quien deposita fondos públicos en el corazón del corrupto poder financiero mundial. En realidad, el kirchnerismo gesticula y verbaliza un discurso pseudo-izquierdista, pero en realidad gobierna como el mejor de los gobiernos liberales, al servicio y para beneficio del imperialismo internacional del dinero y de la plutocracia angloamericana genocida.

 

Si no fuera así, no se podría entender cómo el «apóstol de la patria socialista» de la década del ´70 se siente a la mesa cordial y amicalmente con los que promovieron, financiaron y usufructuaron a más no poder el Proceso de Reorganización Nacional. En el discurso presidencial en el Consejo de las Américas, nuestro presidente reconoce que «es la tercera vez que se encuentra reunido como mandatario argentino con este organismo». Entre sus comensales estaba los representantes de las empresas que en 1982 estatizaron su deuda externa privada: IBM (54 millones de dólares), Citibank (169 millones de dólares), Chase Manhattan Bank (58 millones de dólares), Deutsche Bank (54 millones de dólares), Bridas (171 millones de dólares) [6], a los cuales trata como «amigos y amigas». Es por eso que «nuestro» presidente critica al aparato militar del Proceso, pero cultiva amistades y negocios con el aparato civil y comercial del mismo Proceso de Reorganización Nacional, sector que resultó el verdadero y auténtico beneficiario del descalabro llevado a cabo por Martínez de Hoz y sus secuaces. ¿Será por eso que en el gobierno kirchnerista se han reciclado muchos de los partícipes civiles del Proceso, y ninguno de ellos haya sido ni siquiera investigado ni procesado judicialmente? 

 

4. Una de las empresas con las que el presidente argentino concluyó un negocio «bueno para el país» fue Occidental Petroleum Corporation, con sede en California y socia del Consejo rockefelleriano. En este caso, se trata de una empresa petrolera famosa por haber explotado los recursos del «oro negro» en distintas zonas de nuestro continente americano, pero al precio de haber sido denunciada por provocar graves problemas de contaminación ambiental (Perú, Ecuador, Colombia). En junio del 2006, el gobierno ecuatoriano la expulsó del país, por obrar al margen de la ley. En setiembre, la Argentina la recibe con los brazos abiertos. ¿Y el compromiso con la ecología y el medio ambiente del que tanto alardea el primer magistrado?

 

En realidad, lo que nuestro presidente le ofreció a la empresa en cuestión fue «un gran negocio para la empresa», ya que la misma había adquirido «una zona muy rica». ¿Cuál era la crema del negocio? Que «el costo de producción del de cada pozo petrolero en Argentina es de 7 a 9 dólares [el barril]», con lo cual el presidente partidario de la otrora patria socialista cumple con su gran anhelo revolucionario: «a nosotros nos interesa que a los empresarios les vaya muy bien» (sic). El que en su juventud seguramente habrá vociferado que «para construir la patria socialista la sangre derramada no será negociada» ahora, transversalizado y «centro-izquierdizado», proclama que «quiere que a los empresarios les vaya muy bien». Por eso, nada de nacionalizar la renta petrolera, nada de reinvertir las ganancias petroleras en el país (por un decreto-ley de la época menemista, el 70% de lo exportado queda afuera del país), sí devolución anticipada del IVA a las “pobres” empresas petroleras, sí pago del impuesto a las ganancias en cuotas para las mismas.

 

Los argentinos somos privilegiados, ya que podemos contemplar los milagros de la transversalidad: de Lenín y Trotzky nuestros revolucionarios de antaño han pasado a Rockefeller, Peter Sutherland y los hermanos Bulgheroni (British Petroleum/PanAmerican Energy), empresarios emblemáticos de la década menemista. En definitiva, LA PATRIA SOCIALISTA SE HA CONVERTIDO EN LA PATRIA PETROLERA. Si en la década del ´70 los «jóvenes idealistas» supérstites afirmaban que «el poder nace de la boca del fúsil», ahora los revolucionarios reciclados en «abanderados de los derechos humanos» proclaman con los hechos que «el poder nace de la boca de los pozos petrolíferos y de las canteras de las minas contaminantes».

 

En la época de esplendor del justicialismo, se popularizó la frase «Perón cumple, Evita dignifica». No estamos muy lejos de la verdad si ahora afirmamos que el post-peronismo kirchnerista, transversal y centroizquierdista está comenzando a institucionalizar la consigna «KIRCHNER CUMPLE, ROCKEFELLER NOS EMPOMA».